Това имах предвид. Дадох ти възможност да направиш едно прилично заключение - примерно, че при вентилаторите има вероятност двигателят да не тръгва от нулата. Че това може да доведе до по-високи пускови токове от обичайните и че тези токове би следвало да се отчитат. И че е добре при големи вентилатори да се вземат мерки за ограничаване на скоростта на обратния въздушен поток преди пускане. Това щеше да е по темата. Вместо това ти реши да разчоплиш проблема със семантиката на "пусков ток", че и планетата Марс намеси. Само и само ти да излезеш правият. Е на това безгръбначно поведение му казвам "пирует".

И няма да подскачаш за букварите. В тях са дадени най-основните принципни положения, сдъвкани като за новобранец. В клуба се предполага да пишеш, ако имаш проблем за решаване. Ако имаш нещо интересно от практиката. Ако можеш да решиш нечий чужд проблем. Написаното в учебниците може да е интересно само на човек, който тепърва ги кълве. Особено тъпо е да ги преразказваш, без да са те питали - само за да демонстрираш "знания". Нормално е, когато те попитат колко е часът да отговориш. Не е нормално заедно с това да прибавиш историята на часовника през вековете. Или непрекъснато да повтаряш колко е часът, без да те питат. Разбирай го както искаш.

Друго - има сбор от неписани правила с общо име "нетикет" и спазването им е въпрос на елементарно възпитание и уважение към другите участици. Та едно от тези правила е теми за аудио да ги коментираш в клуб "аудио". И да избягваш в тема "пускови токове" да искаш отговор на задача за електромери, постната в друга тема. Аз тъпата задачка съм я видял. И ако съм искал, щял съм да ти отговоря там. За теб може да е предизвикателство да намериш третия ток през възел, за който другите два тока са известни. Мен обаче такава задача нещо не ме кефи особено.

И като стана въпрос за задачи, хайде една от мен. Какво значи думичката "графоман"?