|
|
| Тема |
 Re: [re: agrimonia] |
|
| Автор |
mellisa () |
|
| Публикувано | 15.11.06 12:54 |
|
|
|
Бе то недоразвити мозъци е имало винаги и навсякъде, някои даже пи6ат и тук
Ако ще коментираме онази книга, трябва да започнем непредубедено, нали?
Няма да доказваме, че сфинксът е построен заедно с пирамидите, това е официалната теория и се оборва, не доказва (за това последното си има достатъчно книги за да не си губя времето допълнително). Интересно е какви са аргументите в полза на теорията на Бовал.
Ако книгата се чете внимателно, ще се види колко нелепо е скроена аргументно. Задава се въпроса (реторичен, както се оказва) случайно ли е построен сфинкс. Не било. Било звезден знак за отбелязване на даден случил с екатаклизъм, който да не се забравя. Не знам що, но все си мисля, че ако аз искам да кажа нещо супер-хипер-мега-ултра важно на тези след мен няма да го кодирам така, че никой да не схване, а ще се постарая да го кажа в най-чист вид колкото се може повече. Обаче египтяните, хем ни казват Тайната на тайните, хем я крият...странно ми е
После, два примера. Не било случайно и било по времето на епохата на лъва, защото по някое време в епохата на телеца се е чествал бик (но не се споменава, че е едва последните 500 от 2 000 години) и в началото на Рибите рибата става важен символ (и пак нито дума, че този важен символ малко повече е свързан със значението на абривиатурата и името на Исус) По същата логика един ден археолози в София могат да кажат, че Съдебната палата е строена по онова време защото пред нея има два лъва А пък спрямо Орлов мост може да се заключи, че някога ни е било известно тайно съзвездие-зодиакален знак, който е бил забравен
Друг аргумент пък бе6е следите от ерозия причинена от падаща вертикално силна вода. Демек, дъжд. Обаче в платото на Гиза и тогава и сега често се образуват силни ветрови движения, които вдигат големи струи пясък, който в последствие пада точно като вода. Демек, дъжд от пясък.
Последният аргумент ми е най-любим. Някои се съмняват във възрастта на пирамидите заради примитивните медни инструменти, с които са правени...а какво да кажем за примитивните каменни такива, намерени от 11тото хилядолетие? Значи, не може да е 3 000, защото медта едва ли е стигала като сила, но може да е 11 000, с камънаци
Cupitor Impossibilium
| |
| |
Свинкса?
|
tetragon
| 30.08.06 13:04 |
Re: Свинкса?
| agrimonia
| 30.08.06 13:15 |
|
Re: Свинкса?
| tetragon
| 30.08.06 17:27 |
|
Re: Свинкса?
| agrimonia
| 30.08.06 17:46 |
|
Re: Свинкса?
| tetragon
| 31.08.06 11:38 |
|
Re: Сфинкса?
| mnh
| 31.08.06 20:11 |
Re: Сфинкса?
| koбpaO8
| 26.11.06 11:13 |
|
Re: Свинкса?
| Last_Roman
| 15.10.06 22:43 |
|
Re: Свинкса?
| Sam
| 16.10.06 23:07 |
|
Re: Свинкса?
| Last_Roman
| 16.10.06 23:13 |
|
Re: Свинкса?
| koбpaO8
| 26.11.06 11:15 |
|
Re: Свинкса?
| lady_of_egypt
| 01.09.06 10:44 |
|
Re: Свинкса?
| poli
| 15.10.06 22:30 |
|
Re:
| mellisa
| 18.10.06 23:20 |
|
Re:
| Tpaвъл
| 27.10.06 19:22 |
|
Re:
| agrimonia
| 28.10.06 20:12 |
|
Re:
| Last_Roman
| 28.10.06 20:44 |
|
Re:
| agrimonia
| 29.10.06 18:43 |
|
Re:
| miss_kiss
| 29.10.06 18:54 |
|
Re:
| agrimonia
| 30.10.06 18:46 |
|
Re:
| miss_kiss
| 01.11.06 11:34 |
|
Re:
| Last_Roman
| 02.11.06 00:19 |
|
Re:
| agrimonia
| 02.11.06 19:41 |
|
Re:
| Last_Roman
| 02.11.06 19:56 |
|
Re:
| easy
| 03.11.06 15:33 |
|
Re:
| mellisa
| 15.11.06 09:36 |
|
Re:
| agrimonia
| 15.11.06 12:22 |
|
Re:
| mellisa
| 15.11.06 12:54 |
|
Re:
| mellisa
| 15.11.06 09:39 |
|
Re:ne e samo htam ,кой ли знае
| koбpaO8
| 28.11.06 21:37 |
|
Re: Свинкса?
| Vencci*
| 16.10.06 15:55 |
Re: Свинкса?
| koбpaO8
| 26.11.06 12:06 |
|
Re: Свинкса?
| Koпpивeнa_мeтлa
| 26.11.06 12:55 |
|
Re: Свинкса?
| Last_Roman
| 27.11.06 00:19 |
|
Re: Свинкса?
| Koпpивeнa_мeтлa
| 27.11.06 23:51 |
Re: Свинкса?
| koбpaO8
| 28.11.06 08:22 |
|
Re: Свинкса?
| agrimonia
| 27.11.06 12:13 |
|
Re: Свинкса?
| koбpa O8
| 27.11.06 14:24 |
|
Re: Свинкса?
| agrimonia
| 27.11.06 19:14 |
|
Re: Свинкса?
| kozaa
| 27.11.06 21:16 |
|
Re: Свинкса?
| koбpa O8
| 27.11.06 21:43 |
|
Re: Свинкса?
| koбpa O8
| 27.11.06 21:37 |
|
Re: Свинкса?
| Koпpивeнa_мeтлa
| 27.11.06 23:49 |
|
Re: Свинкса?
| Last_Roman
| 27.11.06 23:50 |
|
Re: Свинкса?
| Koпpивeнa_мeтлa
| 28.11.06 00:31 |
Re: Свинкса?
| koбpaO8
| 28.11.06 08:20 |
|
Не е тъй,
| mellisa
| 29.11.06 09:15 |
|
Re: Не е тъй,
| Koпpивeнa_мeтлa
| 29.11.06 12:09 |
Re: Не е тъй с "българската" граматика за морал.
| koбpaO8
| 29.11.06 15:17 |
|
Re: Не е тъй с "българската" граматика за морал.
| koбpa O8
| 29.11.06 15:42 |
|
Re: Не е тъй с "българската" граматика за морал.
| mellisa
| 29.11.06 16:16 |
Re: Свинкса?
| koбpa O8
| 27.11.06 14:21 |
|
Брей,
| mellisa
| 18.10.06 23:13 |
|
Re: Брей,
| koбpaO8
| 27.11.06 14:58 |
|
Re: Брей,
| Koпpивeнa_мeтлa
| 27.11.06 23:54 |
|
Re: Брей,
| mellisa
| 29.11.06 09:13 |
О, да неграмотен,обаче ЧОВЕК!
| koбpa O8
| 29.11.06 14:47 |
|
Re: О, да неграмотен,обаче ЧОВЕК!
| mellisa
| 29.11.06 16:05 |
|
Re: О, да неграмотен,обаче ЧОВЕК!
| koбpa 59
| 29.11.06 18:17 |
|
Сфинкс
| alcatrazz
| 26.01.08 20:44 |
|
Re: Сфинкс
| Last Roman
| 27.01.08 14:45 |
|
Re: Сфинкс
| tzadek37
| 27.01.08 18:41 |
|
Re: Сфинкс
| Last Roman
| 27.01.08 22:43 |
|
Re: Сфинкс
| tzadek37
| 28.01.08 00:12 |
|
Re: Сфинкс
| Last Roman
| 28.01.08 00:58 |
|
Re: Сфинкс
| Koпpивeнa_мeтлa
| 28.01.08 12:43 |
|
| 
|
|
