да, мога да кажа, 4е се интересувам малко от древна история, а о4евидно и ти, доколкото разбирам от постингите ти.
ина4е ще се възползвам от възможността и ще отговоря на 4аст от въпросите, които поставяш в други постинги.

Ima predpolojenie, che wawilonskata kula e imala piramidalna struktura.
не е предположение. това, което лаиците нари4ат вавилонска кула, е всъщност това, което у4ените нари4ат зигурат, и тои определено има пирамидална форма, близка до стъпаловидната пирамида. още през 50 години, археолозите са успели да определят и плановете, и размера и вида на построиката, така 4е таина няма.

Ne e li stranno, che piramidi sled drewnostta ne se stroqt
ами не е странно, последните владетели, които са имали желание, и наи-ве4е средства, за да построият подобни 4удесии, са из4езнали с римската експанзия в ориента. а и една кула се строи къде къде по-лесно от една пирамида, отнема много по-малко време, това време, моето е било без голямо зна4ение за египтяните, но което е имало други измерение през средновековието.

piramidite imat prosto obqsnenie, koeto ne se vryzva s postroqwaneto im samo za religiozni celi ... te imat po-logichno prednaznachenie, koeto vse oshte ostava tajna
прав си, и то абсолиутно. много по-просто обяснение, което е гробници за фараоните. кои ти говори за религиозни цели ? може би ако 4етеше нещо по-разли4но от фантасти4ни теории, щеше да си запознат и с тази функция на въпросните пирамиди. опитаи да про4етеш наи-обикновен у4ебник по египтология, може и да те изненада.

Ne ste li se zapitvali, kak sa se poqwili drewnite ciwilizacii i to taka izwednyj
да си 4увал за скок в развитието. едно от онези, признавам, малко познати явления, които се слу4ват понякога в 4овешката ( и не само )история.
днес за подобен скок в развитието се смятат не само появата на първите цивилизации, но преди това, появата на хомо ергастер, а след това ренесансът например.

Zashto, po dqwolite e izgorena aleksandrijskata biblioteka
ами било е воина. едва ли е необходимо да слизам 4ак до втората световна, за да дам примери за разрушени сгради, пожари и т.н. погледни това, което се изгуби в ирак. спомни си за храмовете, разрушени в афганистан. без умисъл за унищожаването на светвна таина, а от 4исто нехаиство, непознание, безразли4ие. което, в известна степен е по-лошо от първото. в известен смисъл предпо4итам вси4ко това да бе изгубено заради световни мистерии и конспирации, отколкото от световна глупост.

Kak e vyzmojno da ima otpe4atyci na hora i dinozavri jivqli po edno i sushto vreme?
е, с това, направо ме утрепа, както се казва. не мога да ти отговоря, защото не съм запозната. посо4и исто4ника си, публикация, въобще там, където си го 4ел, видял. ще проверя, ще ти отговоря. не оби4ам да говоря наизуст.

Zashto syshtestwuwa mityt za Atlantida ... Platon si e izmislil onzi pyteshestwenik, kojto mu e razkazal za neq.
първо не пътешественик е този, които разказва за атлантида. про4ети си отново диалозите му.
и после, да си 4увал за идеалната държава на платон. имал е нужда място, в което да я ситуира. и си измисля. както го преавят стотици писатели след него.
а слу4аино да знаеш, 4е аристотел категори4но отхвърля твърденията на платон. при това 4овека си е оби4ал у4ителя. но истината е оби4ал пове4е.

Zashto vyv vsichki mitove i religii sushtestwuwa predanieto za Wsemirniq potop?
защото при вси4ки народи се е запазил спомена за края на ледниковия период, които се характеризира с един вид потоп. нормално е, 4е 4овешката памет прави от стотици години те4ащта вода, един всемирен потоп.

питаше маи и за това, дали е слу4аино 4е има пирамиди навсякъде по света.
ne e li po-stranno, tova che piramidi ima v Iujna Amerika, Kitaj i nqkoi drugi mesta na planetata, za koito ne se seshtam ?
ще ти отговоря с пример, които ве4е съм давала, и се извинявам на онези, които ще ме обвинят 4е се повтарям.
знаеш ли 4е пре4упения кръст се появява като декор на неолитна керамика от близкия изток, датирана 7 000-6000 пр. хр., на египетски кани от 2 500 пр. хр., на на микенска и геометри4на керамика от края на второто, на4алото на първото хилядолетие в гърция, а после и в етруска керамика от 6 век, както и на китаиски вази две хилядолетия по-късно. едва ли има някои, които ще каже, 4е горките хора са, едва ли не , преписвали един от други. нищо подобно, въпрос на съвпадения. закон за съвподенията. какво по-нормално от това, когато ти хрумне да нарисуваш нещо върху гърнето, в което готвиш, да запо4неш от наи-елементарното - кръгове и 4ерти. а ако си и жена в село, което разполага само с едно огнище ( про4ети докладите от разкопки в анатолия и турция, по4ти вси4ки неолитни селища са то4но от този тип), нали трябва да можеш да си разпознаеш гърнето. и когато съседката от ляво нарисува на своето кръг4е, а тази отдясно две 4ерти4ки, ти няма да ги имитираш, а ще напревиш нещо разли4но, защо не да пресе4еш двете прави и т.н. ако питаш мен, и повтарям за да няма недоразумения, това си е ли4но мое мнение, именно така се е зародила рисунака върху керамиката. разбира се много по късно се е превърнало в изкуство, естетизъм и про4ие.
та така и с пирамидите. какво по-логи4но, ако искаш да се приближиш до боговете, които си настанил в небесата ( а са там, защото първите божества са слънцето, дъжда, гръмотевицата, които идват от небето), да се опитащ да ги достигнеш. е, ако решиш да е кълбо, няма да се полу4и.

а ина4е ти продължаваи да си задаваш въпроси, но не мислиш ли, 4е преди да критикуваш традиционната наука, трябва поне малко да я познаваш ?

мелиса

cupitor impossibilium