|
текстовете.
Прав си, че изучаването на текстове и ритуали изисква големи познания и къртовски труд, но именно затова уважавам професионалните египтолози, а не авторите на бестселъри. Но е спорно дали текстовете пресъздават буквалната истина или литературно пресъздават истината (мит). Съгласих се, и че има общо-приети преводи, но все пак съм любопитен, да разбера благодарение на какъв езиков анализ е направено заключението, че "Winding Waterway" е Млечния Път? В крайна сметка в текстовете има елемент на поезия. Единствено неоспорима фраза би била "river in the sky".
датировката.
Не си прав, че няма единодушно прието мнение от египтолозите за това кой и кога е построил комплекса - това мнение всеки може да го прочете в книгите. То се базира главно на контекст, но в археологията всичко се базира на контекст  . Наскоро са правени и радиовъглеродни датирания, които въпреки своята неточност отпращат ГП в 3000 пр.н.е, което не е много далеч от официалната датировка. Тези аргументи за мен са по-тежки от другите, макар, че , който си е наумил нещо, винаги може да ги интерпретира по друг начин. Ето блестящ пример за това:
ориентацията.
Голямата точност на ориентацията на пирамидите по посоките на света е факт, но подобна точност е напълно постижима с примитивни средства и познания. В литературата има много примери как се определят посоките север-юг с огромна точност - тя зависи от височината на използания стълб-репер.
Виж - точността на ъглите на наклон и формата като цяло са друго нещо. С това не казвам, че разположението на пирамидите е случайно, нещо повече - всяка от тях си тежи точно на "мястото", но затова говорят други факти, като например това, че от много места, втората пирамида изглежда по-висока от ГП, но то е защото терена на който е строена е по-висок. След като ГП е първата и е трябвало да е "велика", защо са избрали за терен падина. При това теренът, точно на това място е бил наклонен, та се е наложило изкуствено изравняване:
нумерология и ПИ.
Противник съм на идеята да търся "закодирани" числа в пирамидите. Ако се разстърся "целенасочено" мога да открия много такива в собствения си апартамент, както направи Мартин Гарднър. Преди всичко, само за това, че едно число е открито в пропорциите на ГП , НЕ ЗНАЧИ, че то е било преднамерено скрито там!!
Ако имаш предвид, че отношението на обиколката към два пъти височината дава 3.14, това е факт, но този факт просто казва, че отношението на обиколката към два пъти височината е равно на 3.14, а не че строителите са знаели ПИ и затова са го "закодирали".
Причините за това отношение могат да бъдат три:
1) Случайно съвпадение. Това е най вероятно, като се има предвид, че ГП е единствената пирамида, която го притежава.
2) Това е следствие, породено от някакъв стремеж, но не и причина. Когато се твори нещо, което е хармонично, съобразено със законите или опита на механиката, статиката, акустиката, то в творението несъмнено ще се открият пропорции генериращи златното сечение, ПИ и тн.
3) Те са знаели ПИ и са решили да го "закодират". С други думи основен критерий за избор на главната геометрия на ГП е било ПИ. Това за мен е смешно. Да не говорим, че не е тайна за ПИ са знаели преди 4000 г. вавилонците пи=3.125 и египтяните пи=3.16, но най-често на практика са използвали пи=3. Под практика имам предвид задачата за сравнение между кръгова площ и квадратна.
Рудолф Гантенбринк има една статия, в която разглежда отправните точки при строителството и интериора на ГП, от гледна точка на строителен инженер. Заключението, което прави е, че строителите не са познавали питагоровата теорема! В противен случай много биха си улеснили работата при проектирането. Макар, че онова което днес наричаме ефективност на труд и ресурси май е било непознато за строителите на мегалити и древни пирамиди - това е липсвало в тяхната логика
---------------------------------------------------
God is Real unless declared Integer!
|
Re: За Сфинкса [re: Oзиpиc]
