ОК, хайде пак отна4ало....

1) По въпроса за загадъ4ната смърт, ти бях отговорила само преди месец, няма да го повтарям пак.

2) Въпреки, 4е у4ените са съгласни с хипотезата за убийство, не се знае името на убиеца. Как може да кажеш, 4е дори убиеца не е посмял да разруши гробницата, когато не се знае кой е той? И после, защо да разрушава гробницата ? Тутанкамон е върнал Египет към Амон и е отрекъл Атон, единствената при4ина за подобно действие в този слу4аи отпада.....

3) Крадците вероятно не са намерили за интересно да ограбват една гробница на малко управлявал хлапак, които вероятно дори не е бил погребан достойно. Къде по-интересно е да се разграбят съкровищата на Сети или Рамзес, или Тутмос. Тутанкамон е бил твърде малка риба за да е интересен.

4) Това, 4е убиеца е зали4ил името на Тутанкамон от саркофазите е абсолиутно невярно, достатъ4но е да погледнеш въпросните саркофази за да се убедиш. За предметите да не говорим

П.С. И от къде ги 4етеш тези бисери, ако мога да попитам ?

Cupitor impossibilium