|
Тема |
Re: Така и така се отбих [re: saksun] |
|
Автор |
Savichkata (непознат
) |
|
Публикувано | 03.08.16 15:38 |
|
|
Ей, много помниш! А съм и поласкан, че съм те впечатлил (ако ще и с портрета на "Димитър Благоев").
Този портрет си има история. Първо, не е на Димитър Благоев, макар да има известна прилика. Не е и на Лев Толстой, каквито предположения изказаха доста хора. Това е "измислен" портрет на "Старец с бастун" от руския художник, почти мой връстник, живеещ в Щатите, Игор Бабайлов.
Когато за клубовете се кръстих "Дядо", реших да си потърся аватар и попаднах на този портрет, който на 100% отразява душевното ми усещане за себе си. След време тръгнах да издавам книжка и реших да го сложа на корицата. Понеже, противно на мнението на много клубари, съм дълбоко коректен човек, потърсих разрешение от художника. Издирих мейла му и му писах. Разреши ми да ползвам картината при две условия - да не я променям по никакъв начин и да го посоча като автор в книгата. Направих го.
Този художник е основно портретист. Правил е портрети на Путин, Буш Младши и Папата. Ща кажеш: "Взел снимки, правил портрети!". Да, ама този прави портерти само от натура - и съответните господа са му позирали. Това малко променя картинката, нали. От него разбрах, каква е разликата между реалистичен портрет, рисуван от натура и такъв от снимка. По неговите думи, снимката запечатва излъчването на човека в една 250-та или 125-та част от секундата и е много бедна и едностранчива откъм информация за него (аз все пак смятам, че портретната снимка дава доста информация за харктера на човека), докато от натура се рисува часове и художникът има възможност да забележи и отрази в портрета истинската същност и водещите черти на характера на оригинала.
Такива ми ти работи. Ето го и портрета:
|
| |
|
|
|