Добре, употребила си грешна думичка - "подкупени". Това, което обясняваш, едно време се наричаше "некадърност". Сега вероятно би трябвало да се нарича "некомпетентност". Макар че, човек може да е некомпетентен конкретно за нещо или в даден конкретен момент, докато некадърникът е некадърен винаги и във всичко.

Пак инженерно - за да се реши един проблем, първо трябва да се съгласим, че има проблем, после да се разбере къде е (какъв е) и едва тогава да се търси начин за решаването му.

Ако си права, че хомосексуализмът не е НИКАКВО отклонение, нито биологично, нито... бе никакво. Тогава защо изобщо се занимаваме с него. Защо има прайдове (все си мислех, че са паради), защо има организаци "за борба..."? Когато нещо е НАПЪЛНО НОРМАЛНО, никой не се занимава с него, никой не го забелязва. Защо в пресата не се разисква например проблемът с походката на хората. Щото няма такъв проблем.

Знам, че сте много чувствителни към термин като "отклонение от нормата". Това не означава "ненормалност", макар че лингвистичната логика е такава, но емоционалния заряд на двата термина е различен. Нека го наречем "различие". Или ще кажеш "няма никакво различие между една хетерка и една лесбийка"?

Под решаване на проблема, нямам предвид, лекуване, премахване на хомосексуализма. Имам предвид разбиране на същността на явлението, оценяване на последствията от него и на тази база намиране начини за изграждане на нормално отношение към него от страна на останалото общество.

Повярвай ми, никой няма да се хване на тезата "ние изобщо не сме различни". По-скоро посланието трябва да бъде "да, ние сме различни, но това не ни пречи да сме пълноценни човеци и с нищо не застрашава останалите".

Знаеш ли кога ще настъпи "мир"? Когато на една маса, хетеро и хомо могат да се смеят на едни и същи шеги, без да се притесняват, че ще обидят или да се почувстват обидени.

С това ми хареса Мариус Куркински. В един разговор по телевизията каза приблизително: "Много ми е смешно когато на улицата, някой измърмори зад гърба ми "педераст". Сякаш аз не го знам."