С препратката към 'комуняги и техните съидейници по мислене' казвам какво вкарвам в подтекст.

Замислих се, дали смисълът ще се промени, ако бях изписал вместо 'личност'.. 'човек/хора'. Не мисля! Те са много по-обобщени.

Не е ли ясно, че говоря за качествата на личността (на индивида, на персоната)! Колкото и да не ни се иска то ние по качества (физически, волеви, емоционални, психика и т.н.) сме различни. Различието ни характеризира, съответно прави.... някакви. Кой по-горе, кой по-долу... такава логика не съм вложил, а и това си е от Бога дадено.

Разбира се, всеки може да се нарече личност и то всеки Е личност. Но с наричането личност нещата не спират до тук. В трамвай, в метро, на улица, в офис, в колектив, все личности наравно един покрай (до) друг. В такава среда не разглеждах... личност. Влезаме в отношения и не оставаме в плоскостта на констатацията... личност, а вече придобиваме реален образ, реално измерение. И кагато сме в отношения възпитанието (каквото и да влагаш в това) вече играе роля, придобиваме дадената плътност.
С една дума... сумарно качествата правят личността.

И по темата...
Даниела (Манол) с това което говори, прави, маниер на поведение, показва качества, които я характеризират като някаква личност. Каквато е... такава!
Последиците от тази 'личност' нима са без значение!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите