Намирам иронията (ако приема това за ирония, а не за зле прикрита агресия) за неуместна – очевидно не съм във филм, а и едва ли препратката е към известния цитат за целия свят като сцена. Предпочитам филмите с по-добър сценарий и по-талантливи актьори. По-тревожното е, че макар и никъде да не споменавам филми, незнайно защо отговорът ти към мен ме запраща в дебрите на седмото изкуство. Правилно ли предполагам, че тъй като изразих мнение в подкрепа на правото на всеки във форума да изрази мнението си - в частност на Емик – а в друг отговор към нея отново се появява киното там, където не му е мястото – по принципа на лесното групиране на хора ме причисли към „не-нашите”?
НИКЪДЕ в постинга си не казвам, че намирам агресията за нещо напълно естествено. Казах само, че не може всеки да разбере всички, а и не е необходимо. Всичко споменато от мен по-нататък – липса на толерантност, страх, отвращение, предразсъдъци, агресия – определих като ПРОБЛЕМ, а не като нещо естествено. Констатирането на определени тенденции или нагласи в никакъв случай не означава тяхното приемане. Затварянето на очите пред очевидното обаче не решава нищо, а само задълбочава проблемите. Българската действителност наистина е тъжна (който не го вижда, си е негов проблем), но това не значи, че я приемам или считам за нормална. Ако трябва да уточня – в първия параграф от постинга си НИКЪДЕ не определям агресията като естествена, а точно обратното – просто споделих, че според мен агресия има към всички, които не са част от Голямото Сиво. Напълно съм съгласна с това, че агресията към хомосексуалните надминава по степен повечето от останалите, но и това е доста тревожно и показателно за степента на цивилизованост на масата.
Когато споменах за правото на изразяване на лично мнение, в конкретния постинг имах предвид мнението на Емик, а не „публични запенени скандирания - „V bibliata pishe takiva da badat ubivani, a vie shte gi jenite. Smart za pedalite!”, прозрения - "днес хомо-бракове, а утре овчаря бай Ставри може да иска да се жени за овцата Мара” – наистина не разбирам как думите ми могат да бъдат изкривени до такава степен. Насилието, призивите към насилие, задълбочаването на обществените предразсъдъци и все по-бруталното и безочливо промиване на мозъци в посока на отделяне на „правилно и нормално мислещите и действащите” от „неправилно и ненормално мислещите и действащите”, разбира се, не бива да бъдат приемани с безразличие. Съжалявам ако някой е открил в думите ми и сянка от безразличие или приемане на съществуващата в момента действителност. Исках само да изразя подкрепа на Емик, защото сметнах, че мнението й беше посрещнато твърде остро. Надявах се на повече мекота в общуването между хора, за които се предполага, че са обединени от нещо във вижданията си.
|