След като не сте и опитали да докажете, че само тях не са пускали - за какъв точно вид дискриминация говорим?
Явно не е основана на сексуална ориентация, а на друг признак (в конкретното дело)? Евентуално, би ли могъл всеки да се възползва от този пример, понеже пък масово се използва да речем непряката дискриминация (чл.4 ал.3 от ЗЗД - поставяне в по-неблагоприятно положение чрез привидно неутрална разпоредба) - да речем обявява се конкурс за проект, трябва да се обяви в два всекидневника, обаче се избират вестник Балкански юнак и вестник Пиринска мома, обявата е 24 часа преди крайния срок и т.н....

ПП: Да не се отвличам от тематиката на клуба: коментар за вчерашното Славишоу? Дори на мен ми направи адски неприятно впечатление (подигравка със съдебното решение по този случай)

ППП: Забравих да кажа, че това решение на съда, което коментираме тук, е изключително, изключително важно за цялото общество - за всички прослойки, за всички възрасти. Затова и съм за малко тук в тази тема. Няма значение как точно се коментира - това си е абсолютен пробив, специални поздравления за което!!!

Редактирано от Гeвpek на 29.04.05 10:15.