всъщност,дописките са доста грамотно написани- повечето.

коментарите след тях са гадни.виж форумите на "новинар" и "сега". има съвсем смислени изказвания-и те за съжаление-обединени под знаменателя -как да помогнем на биолчев в обжалването,а не толкова да балансират страстите.

малко цитати:

"Айде, айде ... не били нарушавали добрите нрави. Като не са, как са ги разбрали какви са? Не им е чист косъмът на тия... "

"Всеизвестно е, че сауната там е по-евтина. А те дори не са студенти. "

"Ако не са студенти - не бива да посещават сауната в студентските часове! Най-малкото защото няма да има място за студентите."

"Пазачът не е бил прав, че ги е наритал още на входа ....и заради това са осъдили У-тета. Ако ги беше пуснал и в сауната бяха започнали "да нарушават добрите нрави", тогава никой нямаше да го осъди."

"Защо в сауната не пускат едновременно мъже и жени? Това не е ли дискриминация по полов признак?"

"Интересно - ще успее ли СУ да спечели при наличие на толкова преподаватели по право... "