Госпожицата лъхти на лицемерие. Преди да плюе Ратцингер/Бенедикт ІІ, да бъде така добра да се произнесе за Йоан Павел ІІ. Тъй като Ратцингер получи високия си пост - префект на новосъздадената Конгрегация за доктрината на вярата (въэзстановената Света Инквизиция) поради това, че имаше същите възгледи като Йоан Павел ІІ и имаше твърдостта и упоритостта да ги прокарва в действие. Pope Benedict XVI wants to dismantle Vatican II and go back to 1397. , твърди госпожицата и това показва ако не лицемерие, то грандиозно невежество. Йоан Павел бе този, който ревизира достиженията на Втория ватикански събор. 26 години той налагаше с твърда ръка консервативните си възгледи както по отношение на традиционните ценности на християнство, така и в структурното и институционното развитие на църквата и възгледите на нейните слуги. Понтификатът му на практика зачеркна голяма част от реформите, замислени и започнати по време на Втория ватикански събор в началото на 60-те години. Но Морийн Дод, бидейки от най-изявените представители на либералните хамерикански медии - разбирани в лошия смисъл на думата, се нахвърля като чакал само на Ратцингер, изкусно внушавайки чрез премълчаването на истинската роля на Йоан Павел ІІ, че той е не само невинен по отношение на визираните от нея прегрешения, но и едва ли не жертва на зловещия Ратцингер. Само че предишния папа не й е сгодно да го наплюе, тъй като е от хората, спомогнали за падането на комунизма, която тема е любима на госпожица Доуд отпреди 15 години. В тази посока й помага втората голяма некоректност - сравнението на Дик Чейни с Ратцингер, базиращо се на това, че са втори в йерархията, което означава и сравнение на двойката Дж.У.Буш/Дик Чейни с Йоан-Павел ІІ/Ратцингер. На пръв поглед интересен похват, но дълбоко погрешен за всеки, който познава хамериканската и ватиканската политика. Маймунекът не може да се сравни като политик с покойния папа и съответно ролята на Ратцингер съвсем не е същата като ролята на кукловода Чейни. Доуд знае това и затова вместо за Dubya, започва в един момет да сравнява Йоан Павел ІІ с Рейгън (при когото обаче Чейни изобщо не е втори човек), за да продължи глупавия си анализ на явлението "втория в сянката" Типично за либерален журналист, тя предполага невежеството на читателите си и полага върху него манипулативната си статия. Бахти, за пореден път се убеждавам, че хамериканските медии не са по стока от "Труд" и прочие бг преса
|