Относно твоите втори и трети начин, единственото което искам да ти кажа е, че представям си какъв психолог си, преориентирай се овреме професионално, твърде ограничен и некомпетентен поглед. С първия начин съм съгласна, ако въобще човешките отношения и то такива биха могли да се наричат така просто начини. Втората причина според мен е- не ти ли се струва твърде логично една жена бивайки с друга жена да и хареса и да стане да речем бисексуална или лесбийка впоследствие или мъжкото ти как да го наречем его не позволява да признаеш съществуването на да речем истинско удоволствие в това да бъде една жена с друга жена. Не е изгодно нали, от позицията ти на мъж или? Ако можеше да подходиш малко по разгърнато по темата поне по лигично е да кажеш че тези твои така наречени начини са по скоро частни случаи, въпреки че азне вярвам в тях. Само ще обърна внимание на третия ти "начин", ами много по-трудно е жена да хареса друга жена отколкото мъж да я хареса, жените са по капризни относно външната си преценка, преценка насочена към външността на някой искам да кажа, в частност към жените. Трудничко ми се вижда една комплексирана жена да се превърне в лесбийка, защото твърде много стени има за събаряне, което някак по условие не се връзва с комплексите. А и летвата някак не е чак така ниско колкото си мислиш.
И поглед върху нещата нямаш, не си присвоявай подобна компетентност поне не и тук, говори ги тия хайде да не казвам къде. А и научи се как се пише лесбийка, че е смешно психолог да не е грамотен. Ако всички психолози са на това ниво, дълбоко се замислям какъв е смисъла от това човек да говори с тях, камо ли да се консултира за едно или друго нещо.

Редактирано от marilyn- на 15.03.05 03:29.