Мили ми момичета,
хак да ми е като падам от небето да раздавам правосъдие...
Имам задължението да синтезирам и обнародвам резултатите от заседанието, което не е толкова лесно, защото някои от въпросите са качествени, а не количествени... и някои от отговорите силно наподобяват отворено писмо до вестник "Народен глас"
Да започнем с лесното.
Общо участвали: 21 клубарки.
Не се учудвайте, че в отговорите на доста въпроси не събираме 21 мнения, има въздържали се или толкова неясни отговори, че попадат в друга категория.
1. Да бъде ли клубът само за регистрирани посетителки. - НЕ.
(15) гласа "против", (6) гласа "за"
2. Нужни ли са модератори? - Я, колко сме единодушни
ДА, с пълно мнозинство от (21) гласа.
3. Да бъде ли кирилицата задължително условие за писане в клуба?
Хм, тук се започва с неяснотите.
(9) гласа "за", (8) гласа "против", общо (6) казват, че е желателно.
Обективно погледнато това означава, че кирилицата става незадължителна, но желателна, което няма да промени нищо в статуквото. Жалко.
4. Брой на модераторите? ДВАМА.
(18) гласували за двама.
(3) гласували за трима.
(5) гласували за трима, при условие, че двамата се нуждаят от помощ.
5. Модераторите да се избират поединично или в екип? - ПОЕДИНИЧНО.
(19) гласа за поединично, (2) гласа за екип.
6. Да има ли мандат за модераторите? НЕ.
(12) гласа да няма мандат.
(8) гласа да има.
(1) въздържал се.
8-те гласа за мандат се разпределят както следва:
(1) глас за мандат от три месеца.
(2) гласа за мандат от 6 месеца.
(4) гласа за мандат от 1 година.
(1) без уточнение за срока на мандата.
... опитът сочи, че повечето модератори се отказват в срок между 8 месеца и една година...
7. Да има ли опция за отзоваване на модератор и на какъв принцип?
ДА, да има такава опция.
(17) гласа "за".
Останалите искаха дефиниция на "несполучлив" модератор.
Опасността на това правило се съдържа в това, че може да започнем да гласуваме вотове на недоверие през седмица - демек нов клубен спорт. Щото някой станал с г**а нагоре.
Иначе право да поиска вот има всяка юзърКА, регистрирана от минимум два месеца с не по-малко от 35 мнения в клуба. Вотът се смята за валиден при повече от 50% подкрепили го.
8. На каква основа да се провеждат гласуванията за модератор?
Без промени. 2 месеца регистрация, 35 мнения.
Тук е спорно обаче дали модераторът в длъжност трябва да проверява всички гласували относно съдържанието на мненията им...?
9. Промени в задълженията и правата на модераторите?
/Тук вече става мазало ---> "не ми се пише пак, виж еди-къде-си"/
(10) човека смятат, че правата и задълженията на модераторите са окей.
(8) човека искат повече правомощия при поставянето на бан -> 1 предупреждение от модератора и последващ бан за определен срок, например десет дена. Това се обсъжда
Освен това hot pocket in the 40's имаше и други въпроси, които са поставени
Смятам тази точка да остане отворена. Като приключа тук, ще обработя другата тема и ще синтезирам мненията до момента. После я поема Хепито.
10. Промени в правилата на клуба - ПРИНЦИПНО НЕ СЕ ПРАВЯТ.
Така смятат (15) от гласувалите.
Sizif мисли, че темата на eva_s е остаряла и трябва да се обнови.
После ще отида да погледна. Рене беше пуснала примерен проект за клубни правила, мисля, че трябва да му обърнем внимание. Просто освежителен ремонт.
11. Да има ли нови избори за модераторското място на Хепито?
НЕ.
(12) гласа "против".
(6) гласа "за".
Останалите мрънкали нещо.
Хепито каза , че при така създалата се ситуация си оттегля оставката и остава модератор. Изборът е легитимен.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
ИЗВОДИ:
1. Трябва да организираме избори за втори модератор по познатата ни вече процедура --> номинация --> изборна тема.
2. Трябва да обновим входната тема.
3. Трябва да обсъдим пълномощията на модераторите си.
Някой ако се сеща друго, да го сподели смело...
Искам да благодаря, че не разводнихме заседателна тема и се надявам работата тук да продължи в същия дух :)
... душата ми, тая прекрасна паянтова лудница... - Мирела Иванова
|