Относно първото изречение- "никога"- може би не винаги, но чак пък "никога". Само изказът ти клони към крайност, да не кажа към безкрайност. Относно второто- аз го казах, не е нужно да ме повтаряш, без да ме осмисляш. Не е нормално dexter, да не ви стигнат незнам колко дни за гласуване на избор на модераторка и в друга тема да ви стигат само 24 часа за гласуване все едно на какво. Не усещаш ли, че прекалено егоцентрично тръгваш, извинявай за определението, много рядко, наистина много рядко си позволявам да използвам определения по отношение на някой, мисля които ме познават знаят това. Но във цялата драма, която се разиграва е очевидно, че се изискват от другите принципи, които не позволявате да бъдат приложени спрямо вас и то същите тези, за които се борите-справка твойта тема за гласуване. Хубаво е да искаш нещо и да го отстояваш, но да си права разбираш ли? И когато обърнеш нещата от другата им страна поне да се получава някаква приблизителна симетричност. Нали Кант беше казал: "Постъпвай с човека като в свое лице, така и в лицето на всеки друг, винаги като с цел, никога само като със средство" или същото по друг начин казано: " Постъпвай с хората така, като че максимата на твоята постъпка да може да стане всеобщ закон" И сега да обясня простичко: " Не постъпвай с другите така, както не искаш да постъпват с теб, или още:когато се бориш, така ревностно защитавайки някакъв принцип, спазвай го и ти. Ето ти я обективността, изведена като императив, колкото и категоричен и да изглежда на пръв поглед, всичко в него води до умереност, мярата дето се казва, да съизмерваме правилно, а и коректно. Дано разбереш, че съм далеч от всякаква субективност и лично отношение и да ме прочетеш правилно ей така по български просто.
А що се отнася за напрежението, аз не използвах точната дума, която би ти дала пълна представа какво съм прочела в думите на Хел, не бях директна просто, за да не я засегна и за да спазя добрия тон.