самата процедура е тъпа. извинявам се на тези, които са я измислили. заложеният проблем е т.нар. вътрешен кръг от хора, които са обсъждали и решавали въпроса. кои са те, по какъв принцип и от кого са избрани, и що не смеят да си кажат имената си? те не съзнават ли, че по такъв начин /както заявяват, че процедират/ дискредирират самата идея за избор? простичко кезано да ви ги кажа: че някои си, решили, че са определащи правилата, решават, че geminiled е най-добрият втори модератор.
аз също мисля така. но мисля и друго - кои са тези подходящи хора, които преценяват и сдават, редсп. предопределят предложениия? първия ми въпрос е - на какво основание са се се самоизбрали, и вторият - имат ли доблестта да кажат имената си?


и пак потретвам: аз сам с сдве ръце за Ъ! но това ро никаокъв начив неи предопределя и не лежгитимира нейния избор. а аз държа на легитимността. и понеже много харесвам нея, искам да бъде избрана легитимно. не от някакъв си кръг. даже загадъчен кръг, претендиращ да изразява въррховнате истина - именно дзагтова настоявам! кажете кои сте вшие, щоито опрделихте geminiled зяа втори модератор.
ако съвсем не разбирате за какво питам и за какво се впрягам /щото се впрягам/ е: кои сте - поименно възможно, ако ви стиска; и личната ви обосновка защо именно вие сте подходящия кръг хора, които трябва да преценяват?

IMAGINE...