За да има изясняване трябва да е налице конфликт.
За да има конфликт то някой е приел думите на трето лице за истина, след като според теб е нужно изнасяна не странична информация. Необходимостта от такава информация, "доказването", е признак на липса на доверие, без доверие въобще не говорим за приятелство. Отношенията между хората са едно, приятелството е съвсем друго.
Има една приказка - "Мълчанието е признак на съгласие", от друга страна хуквайки да се защитаваш показваш желанието си за това, а то може да е породено не само от истината, а и от нежеланието същата такава да излезе на яве. Може да действаш, може и да бездействаш и двете са показателни и това зависи от характера на човек. Избухливият нрав примерно едва ли може да глътне голяма неправда без дума.
Логиката е нещо изключително силно...тя е наука, но правилното и използване е друг въпрос. Аз давам на човек "А" кутията си с цигари, утре същият човек се вижда с теб и когато днес видя в теб кутията си с цигари не е задължително човек "А" да ти я е дал...това е в живота, в математиката щом А+В=С следователно А=В-С ...за коя логика говорим?
И това ти прави чест, защото да хулиш приятелите си с други обсъжда първо нас самите, разбира се, ако си им засвидетелствал приятелство де
Когато някой много близък ме е предал и разбира се сам ми го каже, защото това е адски важно и за мен- да го чуя от него самият, тогава главата ми вярва, а сърцето отхвърля и се бушува. На това му се вика, търсене на баланс.
Път след път, пътища много...
|