Kultivirana i D. Категорично.


Не мога да се съглася едно дете, което си позволи да изнесе лично инфо в клуба, да има достъп до цялата информация за пишещите. Не приемам, че може да се разчита на безпристрастност, уравновесеност, обективност и добър тон, независимо от безспорния интелект и добрата позиционираност на личността. Не случайно / понеже много се коментира тук НК, за съжаление от хора, нямащи професионално общо със законите/, самите законови норми и в гражданското, и в наказателното право на Държавата , са приели, че непълнолетния е ограничено дееспособен - тоест, може да носи наказателна отговорност, да разбира свойството и значението на постъпките си, и техните противоправни последици, но са редуцирали наказателната отговорност в едни значително по - леки форми / чл. 31 НК, Обща част, Наказателноотговорни лица вр. чл. 60-65 НК/. При това НК изрично подчервава, че в определени случаи непълнолетния, независимо от редуцираният размер на наказанието / чл. 62 НК/, може да разчита и на смегчаващи вината обстоятелства в точно определени случаи / увлечение или лекомислие - чл. 61 НК /, като законодателят изрично има предвид психическата нестабилност и емоционалната незрялост на личността в пубертета / Чл. 60 _ 61, НК, Обща част, Особени правила за непълнолетни/. Абсолютно същите са основанията непълнолетните да се ограничено дееспособни по нормите на гражданското право - те действат със знанието и съгласието на своите родители и законни представители / вж. напр. чл. 72 СК, не могат да поемат валидни менителнични задължения, да са търговци по смисъла на ТЗ и пр. /. Така че широко прокламираната тук промяна на НК в частта на гл. Втора, раздел " Осми"от Особената част на НК, която не напразно се нарича "Разврат", не дава на непълнолетните пълна гражданска дееспособност. Пояснявам - дееспособността е възможността едно физическо лице, след навършване на определена възраст, т.е. пълнолетие, да поема задължения в техния пълен обем, и да носи отговорност за деликтите/вкл. и инкриминирани/, в пълен обем, по съответните законови текстове. Следователно, след навършването на 14 години, до навършване на пълнолетие, едно лице може да спи с когото си поиска /предвид изменението на НК, при условие, че не е налице насилие или блудствени действия/, но неговия сексуален живот не го прави пълноценен гражданско - и наказателноправен субект, упражняващ правата си в пълният им обем, изпълняващ задълженията си също в пълен обем, и носещ своята отговорност отново в пълния й обем. Ограничената дееспособност предполага ограничена вменяемост / което не е невменяемост, моля да не се бъркат понятията и да не се тълкува както Дявола - Евангелието/, поради ред житейски наложили се причини, скрепени от съответната законова санкция на Държавата, на първо място от които е емоционалната , физическа и интелектуална незрялост на личността. Затова считам, че модератор на който и да е клуб във виртуалното пространство, условно съвпадащо с територията на Република България / Интернет- портал, създаден и администриран от българско юридическо лице /, и в частност - на клуб, създаден и функциониращ в рамките на същия Интернет - портал и администриран от същото българско юридическо лице/, засягащ пряко една от формите на човешката сексуалност, следва задължително да бъде физическо лице, което е изцяло право - и дееспособно, и може да носи отговорност за постъпките си, както и да разбира свойството и значението им, съобразно законите и специалните текстове на цялото законодателство на Република България. Нищо лично към мирето:-), след три години с удоволствие ще гласувам за нея .
Култивирана и Д. смятам, че са доказали своята добронамереност, обективност и най-вече и преди всичко - чувство за такт и дискретност. Успех!!!!!

П.С. ИЗРИЧНО подчертавам, че това не е предизборна агитация, крайно време беше да се изяснят "де юре" някои спорни въпроси тук. А "де диро" крайното решение е на гласуващите. Мнението е лично и не обвързва по какъвто и да е начин настоящите модератори, или кандидат-модератори. Приятна вечер на всички !

Редактирано от Rene на 29.10.02 00:11.