Като човек със "свободна" професия (художник съм) и с вродената ми склонност към епикурейство и приключенстване съм имал контакти с много, много хора, и съм посъбрал впечатления, които, смея да мисля, имат някаква валидност.

При лезбийките, а и педерастите, (употребявам просто френската дума, а не като диминитив) има един конфликт на собствена неяснота по въпроса на третирането им като "особена категория" хора.

Ето и в този цитат от тебе:

"Означава ли отговора ти, че повечето мъже според твоите наблюдения са просто любопитни към нас...? Това не е ли пак много сексистко...нещо като....как да кажа... нещо като любопитно човешко същество около което се трупа тълпата... разглежда го... вижда че не става за секс и губи интерес задоволила любопитството си...?"

Тук се вижда много ясно неяснотата, за която говоря. Как отношението към вас да не е "сексистко". Когато става въпрос за сексуални определители, какво друго да е отношението. Че отношението и към "нормалните" жени е не помалко сексистко. Както и отношението на жените към нас също е сексистко. И това не ме обижда ни най–малко.

Дали може да се абстрахираме от сексуалната страна на нещата и да разглеждаме явлението в "абстрактен" и "безполов" аспект. Виждам инстинктивна нагласа в позицията на болшинството хомосексуалисти (включвам и лесбийките) да се абстрахират от сексуалното и смятам това за абсолютно неправилна поза. Защото това, което ви прави различни не е нищо друго освен сексуалната ви ориентация. Ако се абстрахираме от сексуалното изобщо, то тогава не остава нищо, което да ви отличава от останалата "нормална" част от човечеството. Когато някой каже: "Една лесбийка" първата (и единствена) асоциация, която идва наум у всеки е за жена, която е сексуално привлечена от други жени и няма сексуални интереси към мъжете. Иначе терминът: "Една жена" би бил достатъчен... Или просто: "Една личност" като съвсем безполова референция...

Академично погледнато (без емоции), лесбийството и педерастията са сексуално отклонение от смятаното за "нормално" в сексуален смисъл. Оттук и "любопитството", за което говори "Никой". Интересът на мъжете към жените КАТО ТАКИВА, е на първо място сексуален и ако един мъж подходи към лесбийка както подхожда МЪЖ към ЖЕНА, в момента, в който разбере, че чука на грешна врата, СЕКСУАЛНИЯТ му интерес ще се изпари. Което не означава, че в процеса на сондиране не може да възникне едно чисто човешко приятелство на несексуална основа. Но същата ситуация например може да се получи и с хетеросексуална жена, която просто се окаже незаинтересувана сексуално към подходилия към нея мъж. И в двата варианта, макар и по различни причини, сексуалността е изключена от комплекса на взаимоотношенията. И в този смисъл това, че едната жена е лесбийка, а другата – "нормална" престава да има каквото и да е значение и между двата случая разлика няма.

Мисълта ми е, че в проблематиката със хомосексуализма са се извади секса от уравнението е абсурд. Та цялата разлика между хомосексуалистите и хетеросексуалистите е на сексуална основа. Извадиш ли я от задачата, то всичко се свежда до конкретни качества (или липсата им) на конкретни индивиди и тогава няма никакъв проблем. Да, знам, че в обществото има стигма и че не би трябвало е така. Но дотук. Хомосексуалистите социално не би трябвало да се третират по–различно и това е. Нито протекции, нито привилегии, както и нито дискриминация, нито остракиране.

И друго: какво разбираш под: "Да излезе на светло"? Да прокламира открито факта, че е различна и да очаква да я третират като неразлична. Това е абсурд. Има места и това е като цяло публичното пространство, където сексуалната ориентация НЕ Е НУЖНО да се огласява като самоцел. Просто не е нужно. Защо не е? На което бих отговорил с контравъпрос: "А защо да е?" Кое го прави нужно? Друг е въпросът, ако става дума за някакво преследване, дискриминация и други страдания и несгоди, на които лезбийката или педерастът са станали обект, ако ориентацията им случайно или непреднамерено е излязла наяве. Обществото не би трябвало да толерира и най–малката проява на подобен биготизъм.

Може да се пише много, но това е в най–общи линии.

А иначе нямам абсолютно нищо ротив лезбийките като такива. Изпитвам неприязън към тъпите, нахалните, крадливите, невъзпитаните, арогантните, и да не изреждам повече дерогативи, лезбийки. Харесвам умните, интелигентните, сръчните, елегантните и с т. н. положителни качества лезбийки. Но тъй като това важи и за всички останали хора, с които съдбата ме е срещнала и ще ме срещне, не виждам как лезбийството въобще има нещо общо с цялата работа...

Така че, ако игнорираме сексуалната страна на темата, вие сте като всички други. И трябва да бъдете третирани като такива. Ако не я игнорираме, сте различни и не трябва да ви учудва, че сте обект на любопитство от страна на "нормалните" и да се дразните, че ви третират като куриоз. Защото сексуално погледнато от гледна точка на "нормалните" сте точно такъв... Нищо обидно не виждам в цялата работа.

Гледал съм как се любят лесбийки на живо. Много е възбуждащо. Но все ми се струва, че биха могли да включат и един мъж. Нищо лошо няма да им направи. Обещавам!!!

Честита Нова Година!

Вовата