|
Тема |
Re: не знам как е принципно, но конкретно е ТАКА [re: eлия] |
|
Автор |
Rene (uncommunicative) |
|
Публикувано | 03.05.06 23:43 |
|
|
На първия ти въпрос - да, съпругът ще наследи.
Ето ти нормата от Закона за наследството:
Чл. 9. (2) (Изм. - ДВ, бр. 60 от 1992 г.) Когато съпругът наследява заедно с възходящи или с братя и сестри, или с техни низходящи, той получава половината от наследството, ако то се е открило преди навършването на десет години от сключването на брака, а в противен случай получава 2/3 от наследството. А когато съпругът наследява заедно с възходящи и с братя и сестри или с техни низходящи, той получава една трета от наследството в първия случай и половината във втория. - > Първата хипотеза разглежда алтернативните случаи ("или"), втората - кумулативните.("и")
(3) (Доп. - ДВ, бр. 60 от 1992 г.) Ако няма други наследници по предходната алинея, съпругът получава цялото наследство.
Следователно ако съпругът на починалата сестра наследява заедно с преживялата сестра, същият ще получи 1/2 ид.ч. от наследството, ако жена му е починала, преди от сключването на брака да са минали 10 години, и 2/3 идеални части от наследството, ако брака е преминал границата от 10 години - тоест може да са и 10 години и 1 ден.
Наследствената квота на съпругата му в сънаследствения със сестра й имот обаче е била 1/2 от целия имот - оттук следват квотите 3/4 идеални части за преживялата сестра, от които 2/4 ид.ч. на лично основание предходно наследяване, и 1/4 ид.части за съпруга, ако брака е продължил по-малко от 10 години; и 2/6 идеални части за съпруга и 4/6 идеални части за живата сестра, от които 3/6 ид.части на лично основание, ако бракът е продължил повече от 10 години. Квотите да се считат изчислени на база цялото - сега не ми се смята в още по-малки дроби. Доколкото мога да смятам по това време :)
По втория въпрос - завещателните разпореждания, направени в полза на обществени организации, при положение, че починалият няма никакви наследници по права и съребрена линия, не би следвало да могат да се оспорват от Държавата, защото запазената и разполагаемата част имат действие само за запазване правата на преките наследници на починалия по закон. А дали Държавата ще предаде доброволно владението на въпросните имоти на обществената организация е друго нещо - в случая обаче остава възможността да се водят ревандикационни искове против Държавата относно доказването на собствеността и предаването на владението - тези процеси не са рядкост впрочем.
Редактирано от Rene на 03.05.06 23:53.
|
| |
СЕМЕЙСТВО или САМО СЕКС???
|
StoooP
| 26.04.06 14:53 |
Re: СЕМЕЙСТВО или САМО СЕКС???
| Epoussette
| 26.04.06 15:23 |
Re: СЕМЕЙСТВО или САМО СЕКС???
| sometimes_somewhere
| 26.04.06 16:08 |
Re: СЕМЕЙСТВО или САМО СЕКС???
| Epoussette
| 26.04.06 17:15 |
Re: СЕМЕЙСТВО или САМО СЕКС???
| sometimes_somewhere
| 26.04.06 17:30 |
"усложнения"
| StoooP
| 26.04.06 19:07 |
леля Фани
| StoooP
| 26.04.06 19:11 |
Re: леля Фани
| sometimes_somewhere
| 26.04.06 22:45 |
Re: СЕМЕЙСТВО или САМО СЕКС???
| eлия
| 26.04.06 15:28 |
ъндърграунд
| StoooP
| 26.04.06 18:56 |
Re: СЕМЕЙСТВО или САМО СЕКС???
| any.time.now
| 27.04.06 07:34 |
ВСИЧКО НАЙ-ДОБРО ВИ ЖЕЛАЯ
| StoooP
| 27.04.06 11:16 |
Re: ВСИЧКО НАЙ-ДОБРО ВИ ЖЕЛАЯ
| any.time.now
| 27.04.06 14:38 |
Re: СЕМЕЙСТВО или САМО СЕКС???
| Jesica
| 03.05.06 02:48 |
Re: СЕМЕЙСТВО или САМО СЕКС???
| sometimes_somewhere
| 26.04.06 15:53 |
Re: СЕМЕЙСТВО или САМО СЕКС???
| StoooP
| 26.04.06 19:19 |
Re: СЕМЕЙСТВО или САМО СЕКС???
| sometimes_somewhere
| 26.04.06 23:20 |
Re: СЕМЕЙСТВО или САМО СЕКС???
| StoooP
| 27.04.06 11:20 |
Re: СЕМЕЙСТВО или САМО СЕКС???
| emik
| 26.04.06 16:41 |
Re: СЕМЕЙСТВО или САМО СЕКС???
| StoooP
| 26.04.06 19:13 |
Re: Аз искам да ви запитам нещо друго.
| Rene
| 27.04.06 12:00 |
Re:
| Kultivirana
| 27.04.06 12:24 |
Re:
| Rene
| 27.04.06 20:08 |
Re:
| Kultivirana
| 28.04.06 14:07 |
Re: Аз искам да ви запитам нещо друго.
| sometimes_somewhere
| 27.04.06 12:28 |
Re:
| Kultivirana
| 27.04.06 12:44 |
Re:
| sometimes_somewhere
| 27.04.06 13:04 |
Re:
| *Джeми*
| 27.04.06 13:22 |
Re:
| sometimes_somewhere
| 27.04.06 13:33 |
Re:
| *Джeми*
| 27.04.06 13:57 |
Re:
| sometimes_somewhere
| 27.04.06 14:33 |
Re:
| *Джeми*
| 27.04.06 14:43 |
Re:
| sometimes_somewhere
| 27.04.06 15:06 |
Re:
| *Джeми*
| 27.04.06 22:11 |
Re:
| sometimes_somewhere
| 27.04.06 22:40 |
когато чакаме другата да ни донесе щастието...
| StoooP
| 28.04.06 14:44 |
принципно...
| StoooP
| 28.04.06 14:28 |
Re: принципно...
| eлия
| 28.04.06 17:28 |
Re: принципно...
| rain__
| 29.04.06 01:57 |
бира за *Джeми*
| StoooP
| 28.04.06 14:13 |
Закони, Право, Власт
| StoooP
| 28.04.06 14:07 |
Как би обяснила...?
| StoooP
| 28.04.06 13:50 |
Re: Как би обяснила...?
| sometimes_somewhere
| 28.04.06 13:54 |
Re: Как би обяснила...?
| StoooP
| 28.04.06 14:51 |
Re: Как би обяснила...?
| sometimes_somewhere
| 04.05.06 13:39 |
Re:
| emik
| 27.04.06 13:52 |
Re:
| *Джeми*
| 27.04.06 14:02 |
Re:
| emik
| 27.04.06 19:46 |
Re:
| *Джeми*
| 27.04.06 21:50 |
Re:
| StoooP
| 28.04.06 15:05 |
човешки права....
| StoooP
| 28.04.06 15:01 |
правото...не е право (не е справедливост)
| StoooP
| 28.04.06 13:41 |
Относно РАВНОПРАВИЕТО
| StoooP
| 28.04.06 13:33 |
МОЛЯ ЗА ЗЪБОЛЕКАР ЗА Kultivirana
| StoooP
| 28.04.06 13:25 |
Молбата ти е чута!
| Kultivirana
| 28.04.06 14:03 |
Re: Молбата ти е чута!
| StoooP
| 28.04.06 15:11 |
Re: Аз искам да ви запитам нещо друго.
| Rene
| 27.04.06 16:16 |
Re: Аз искам да ви запитам нещо друго.
| sometimes_somewhere
| 27.04.06 19:27 |
Re: Аз искам да ви запитам нещо друго.
| Rene
| 27.04.06 20:03 |
Re: Аз искам да ви запитам нещо друго.
| sometimes_somewhere
| 27.04.06 20:24 |
Re: Аз искам да ви запитам нещо друго.
| StoooP
| 28.04.06 15:32 |
Re: Аз искам да ви запитам нещо друго.
| Rene
| 28.04.06 17:39 |
Rene, извинявай че се съм те разбрала добре
| StoooP
| 03.05.06 12:38 |
Re: Rene, извинявай че се съм те разбрала добре
| eлия
| 03.05.06 15:58 |
Re: Rene, извинявай че се съм те разбрала добре
| fireball
| 03.05.06 21:18 |
Re: Rene, извинявай че се съм те разбрала добре
| eлия
| 03.05.06 21:55 |
Re: Rene, извинявай че се съм те разбрала добре
| fireball
| 03.05.06 22:14 |
Re: Rene, извинявай че се съм те разбрала добре
| eлия
| 03.05.06 22:15 |
"ENTREMUROS" е заглавието
| StoooP
| 04.05.06 10:30 |
Re: "ENTREMUROS" е заглавието
| fireball
| 04.05.06 10:50 |
Re: "ENTREMUROS" е заглавието
| StoooP
| 04.05.06 12:52 |
Re: Аз искам да ви запитам нещо друго.
| *Джeми*
| 27.04.06 13:26 |
Re: Аз искам да ви запитам нещо друго.
| Rene
| 27.04.06 20:13 |
Re: Аз искам да ви запитам нещо друго.
| *Джeми*
| 27.04.06 22:00 |
Re: Аз искам да ви запитам нещо друго.
| Rene
| 28.04.06 07:14 |
мммм, телесни повреви и....
| StoooP
| 28.04.06 15:47 |
Re: мммм, телесни повреви и....
| eлия
| 28.04.06 17:35 |
е, хайде сега пък и ти!.
| Markizata
| 27.04.06 17:16 |
Re: е, хайде сега пък и ти!.
| Rene
| 27.04.06 20:16 |
Re: е, хайде сега пък и ти!.
| Markizata
| 27.04.06 22:57 |
Re: е, хайде сега пък и ти!.
| Rene
| 28.04.06 07:17 |
Re: е, хайде сега пък и ти!.
| StoooP
| 28.04.06 15:54 |
Re: е, хайде сега пък и ти!.
| rain__
| 29.04.06 02:22 |
Re: е, хайде сега пък и ти!.
| *Джeми*
| 29.04.06 04:43 |
Re: е, хайде сега пък и ти!.
| rain__
| 29.04.06 20:08 |
Re: е, хайде сега пък и ти!.
| *Джeми*
| 30.04.06 02:40 |
Re: е, хайде сега пък и ти!.
| rain__
| 01.05.06 01:49 |
Re: е, хайде сега пък и ти!.
| *Джeми*
| 01.05.06 01:59 |
Re: е, хайде сега пък и ти!.
| rain__
| 01.05.06 02:26 |
Re: е, хайде сега пък и ти!.
| anonymous
| 01.05.06 02:28 |
Re: е, хайде сега пък и ти!.
| rain__
| 01.05.06 02:46 |
Re: е, хайде сега пък и ти!.
| anonymous
| 01.05.06 03:17 |
Re: е, хайде сега пък и ти!.
| rain__
| 01.05.06 03:28 |
Re: е, хайде сега пък и ти!.
| anonymous
| 01.05.06 03:55 |
Андалуски специалитет (с арабски произход)
| StoooP
| 03.05.06 13:09 |
Re: е, хайде сега пък и ти!.
| StoooP
| 28.04.06 15:50 |
Re: Аз искам да ви запитам...ОТГОВОР без ОБОБЩЕНИЯ
| StoooP
| 28.04.06 13:20 |
Re: Аз искам да ви запитам...ОТГОВОР без ОБОБЩЕНИЯ
| eлия
| 28.04.06 17:11 |
Re: Аз искам да ви запитам...ОТГОВОР без ОБОБЩЕНИЯ
| Rene
| 28.04.06 17:31 |
не знам как е принципно, но конкретно е ТАКА
| StoooP
| 03.05.06 16:08 |
Re: не знам как е принципно, но конкретно е ТАКА
| eлия
| 03.05.06 22:27 |
Re: не знам как е принципно, но конкретно е ТАКА
| Rene
| 03.05.06 22:52 |
Re: не знам как е принципно, но конкретно е ТАКА
| eлия
| 03.05.06 23:13 |
Re: не знам как е принципно, но конкретно е ТАКА
| Rene
| 03.05.06 23:43 |
я пак....
| Markizata
| 04.05.06 12:24 |
Re: я пак....
| Briomby
| 04.05.06 22:08 |
ОК, Rene, ясно е каква ти е професията
| StoooP
| 04.05.06 13:12 |
Re: Оф, и ти изпращя.......
| Rene
| 04.05.06 22:27 |
Re: не знам как е принципно, но конкретно е ТАКА
| Плoвдивчaнka
| 17.08.08 15:04 |
АЙДЕ СЪС ЗДРАВЕ, и ЗА МНОГО ГОДИНИ...
| StoooP
| 04.05.06 12:41 |
Re: АЙДЕ СЪС ЗДРАВЕ, и ЗА МНОГО ГОДИНИ...
| eлия
| 04.05.06 16:09 |
Re: не знам как е принципно, но конкретно е ТАКА
| Плoвдивчaнka
| 17.08.08 14:46 |
ЗАЩО си мислиш че си ШПЕЦ по всички закони ПО СВЕТ
| StoooP
| 03.05.06 13:27 |
Re: ЗАЩО си мислиш че си ШПЕЦ по всички закони ПО СВЕТ
| eлия
| 03.05.06 16:31 |
само защото ТИ казваш ЧЕ ЗНАЕШ ПОВЕЧЕ...
| StoooP
| 04.05.06 13:26 |
Re: само защото ТИ казваш ЧЕ ЗНАЕШ ПОВЕЧЕ...
| eлия
| 04.05.06 16:31 |
Re: СЕМЕЙСТВО или САМО СЕКС???
| anonymous
| 04.05.06 16:05 |
Re: СЕМЕЙСТВО или САМО СЕКС???
| ~quo vadis
| 17.08.08 21:44 |
Re: СЕМЕЙСТВО или САМО СЕКС???
| Markizata
| 18.08.08 02:35 |
Re: СЕМЕЙСТВО или САМО СЕКС???
| ~quo vadis
| 18.08.08 11:36 |
|
|
|
|