По- скъпа ли е електричвската енергия добита по традиционните начини за разлика от "зелената" която изглежда по евтина.

Ти от Марс ли падаш???!!!
Зелената е много по-скъпа, въпреки, че не би трябвало, сметката е проста, в една година има примерно 1500 слънчеви часа, за 20 години стават 30000, значи слънчев панел с мощност 1 киловат ще произведе 30000 киловат часа електроенергия, ако го умножим по 20 стотинки това прави 6000 лева, това е повече от цената на слънчевия панел!!!
Някой може да каже, ама ако тия пари ги държа в банка ще ми носят лихви и ще станат повече, но не е така, лихвите по депозитите в банките обикновено не надвишават инфлацията (ако трайно я надвишават това води до икономическа криза), а инфлацията не е еднаква за всички стоки, тя е най-голяма за енергията, тоест след 20 години тя ще е много по-скъпа, въобще не са нужни такива абсурдно високи изкупни цени сега, 20 ст. за киловатчас сега като за начало е много добра цена за соларната енергия, а собствениците на соларни паркове или не разбират колко е изгодно (като не разбират защо са се захванали) или искат бърза свръхпечалба. Бърза свръхпечалба има там където има риск, при зелената енергия няма никакъв риск, изкупуването е гарантирано, следователно там печалбата трябва да е най-ниска, така би се получило ако цената се определяше според пазара.
Той пазарният механизъм винаги си работи, обявиха високите изкупни цени за соларна енергия и настъпи соларна треска, започна бясно строене на соларни паркове, вместо да ги ограничават административно трябваше изкупната цена да е такава, че желаещите да са ограничен брой, толкова колкото е нужно, нито повече, нито по-малко!!!