|
|
| Тема |
 В ПРОГРАМАТА НА Н Д СИМЕОН II Е ДОПУСНАТА СЛАБОСТ |
|
| Автор |
lvan_Mitev (икономист) |
|
| Публикувано | 26.06.01 08:24 |
|
|
|
В ИКОНОМИЧЕСКАТА ПРОГРАМА НА Н. Д. СИМЕОН II Е ДОПУСНАТА ОСНОВНА СЛАБОСТ
Независимо от многобройните полезни неща, в Икономическата Програма на НД Симеон II е допусната една основна слабост, която, ако не се поправи обезценя труда на целия колектив.
Тази слабост е, че е прието като сьстояние на вечна даденост сега прилаганата у нас и по света непьлноценна система на дьржавно финансово управление сьс само един Основен лихвен процент (ОЛП), водеща до дьржавно пазарно самоотрицание спрямо заплащането за труда вложен за защита на сьответната финансова система.
За да се отстрани основната слабост на Програмата на НД Симеон II е необходимо да се проведе публична преценка на вьзможността за прилагане на пазарен подход за защита на бьлгарската финансова система чрез ползване на по-полезна система с два пазарни Основни лихвени процента (ОЛП) и при вьзможност да се използват предимствата на тази научна новост за привличане на допьлнителни чужди валутни инвестиции чрез които напьлно да се изплатят дьржавните парични дьлгове и Бьлгария да заемe позиция на водеща в света дьржава.
Сегашната Програма на НД Симеон II е поредното икономическо пожелание, което не може да осигури пълноценно икономическо развитие, защото дори всички заложени задачи да се изпълнят, то при запазена практика с ползване на само един ОЛП българската икономика ще продължи да се самообезценява.
За да има стойност програмата на НД Симеон II трябва да осигурява защита на пазарните интереси на българското държавно управление.
Какво имам пред вид?
За подобряване на сегашната икономическа обстановка в България е жизнено необходимо да се премахне основния недостатък в икономическото управление (основна причина за съответните годишни бюджетни дефицити и натрупаните държавни дългове) на държавата ни изразяващ се в следното: От началото на 1991 г. в България бе внедрена лихвена политика, при която ненужно е обезценена пазарната роля на компетентните държавни органи.
Приложи се изключително грешен подход: Компетентните държавни органи да ползват само един ОЛП като извършват разходи за защита на българската държавна финансова система без да изискват и получават от конкретните потребители полагащо им се пазарно заплащане.
Именно прилагането на това вредно за всеки пазарен субект самоотрицание от пазарно заплащане е основна причина държавното управление на България да понася ежедневни финансови щети и да започнат да се саморазвиват стихийни процеси на държавно финансово самоблокиране. Последиците от това държавно финансово самоблокиране изпитаха върху себе си всички досегашни български правителства и поради неговото лошо влияние българската икономика започна стихиен процес на относителен упадък и самообезценка.
Сегашната система на "Валутен борд" е проява на вулгарна извратеност на пазарна икономика и е опит за отлагане във времето на неизбежния пълен финансов срив.
Ако в програмата за икономическо развитие на НД Симеон II не се премахне допуснатото съгласие с досегашната препоръчана и одобрявана от представителите на МВФ грешна и самоубийствена практика на самоотрицание от заплащане на положен конкретен труд за защита от самоблокиране на българската финансова система, то българската икономика ще продължи да се самообрича на уголемяваща се финансова обезценка.
Представям открито този важен проблем, защото българското министерство на финансите от няколко години разполага с възможна за ползване новооткрита управленческа технология със система с два пазарни ОЛП с която може да бъде отстранена посочената основна слабост.
Реалните парични загуби за българското държавно управление поради прилагане на непьлноценната практика сьс само един ОЛП вече надвишават пазарната равностойност на над 12 000 000 000 (дванадесет милиарда) долара, но навярно тези финансови щети не са достатьчни за българското финансово министерство за да намери сили за вярна преценка на основната си управленческа слабост.
И днес тези дьржавни финансови щети продьлжават да се увеличават с размер не по-мальк от средно за над 3 000 000 лева за календарен ден.
Проблемът е стар, решението е ново.
За преодоляване на тази основна грешка е необходимо чрез ползване на система с два ОЛП да се приложи конкретен пазарен подход за защита на българските дьржавни финансови интереси за да се подсигури заплащането на труда на българското държавно управление.
За съжаление някой трудно може да бьде убеден, ако той самия не желае да се убеди, че двата пазарни ОЛП не са много или малко, те са точно толкова, колкото е необходимо за пълноценно икономическо развитие.
Всеки изгубен сега ден за премахване на сегашната икономически несьвместима с пазарните условия практика сьс само един ОЛП е изгубен навеки и това носи нови преки и, или косвени щети за всеки български гражданин.
Иван Митев
| |
| |
| 
|
|
