Ами ако прочетеш още няколко пъти (колкото ти е достатъчно) какво съм написал сигурен съм, че ще вденеш, че аз изпит при Григорий вазов не съм си плащал. Други хора ми плащаха, за да се явявам вместо тях и да им взимам изпита.
Не съм казал, че се гордея с това.

А пък ти преди да правиш обобщаващи изводи относно положението на България в Европа, първо се научи да четеш. В смисъл като четеш, да прочиташ какво е написано

Като махнем настрана заяжданията на дребно, ще ми кажеш ли какви са твоите доводи в полза на Вазов? Аз не го харесвам защото:
1. Лекциите му (поне допреди четири-пет години, но не вярвам да има съществена промяна) бяха диктовка на нескопосани преводи на англо-саксонски учебници
2. На голяма част от лекциите просто не се явяваше
3. в малкото случаи, когато успях да му задам въпрос, отговорът беше или мънкане, или препращане към лекциите. Ама аз лекциите съм ги чел и там не съм намерил отговор на въпроса.
4. Учебният процес не предполага развитие на мислене от страна на студентите. Целта на курса не е да те научи как да прилагаш теорията на практика, а как да зазубриш определено количество теория, така че да отговориш правилно на изпита.

С нетърпение и интерес очаквам да ме обориш.

По българите при Дойран са изстреляни 350 000 снаряда. Даваме 9 убити и 40 ранени.