Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:30 24.06.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Екология Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Аркологии
АвторOpиoн (Нерегистриран) 
Публикувано08.04.04 15:58  



Arcology = artificial + ecology по термина изкован от Soleri. От темата за изменението на "естествената" жизнена среда и "опазването" и до идеята за създаване на изцяло изкуствени екологии от сурови неживи материали и некаптирани енергийни потоци има само една крачка.
Не става въпрос за до болка познатите и популяризирани на ниско ниво теми за преобразуване на Марс.

В същност става въпрос за много по-общ проблем на екологията като "наука за дома". Нашата жизнена среда е една- тънък слой от земното кълбо - само няколко километра, притежаващ правилната гравитация, температура, дихателна смес, включващ система за захранване с вещества и канализиране на енергийния поток към човешките единици = абсолютния връх на хранителната пирамида, ако изключиим едноклетъчните редуценти, затварящи веригата...
практически свеждащ се до достъпната обитаема повърхност = на нищожна част от твърдата повърхност на Земята.

Докато не се научим да произвеждаме още от "дома", няма да сме способни да запазим във функционално състояние и малкото което имаме. Екологията схващана само като инженерни и/или въздържателни мерки за опазване на средата такава каквато е са само незначителна част и привременен проблем на екологичната наука. В бизнес смисъл аркологичното строителство е производство на поземлена собственост.

Човекът със своето общество е мощен екологичен фактор, променящ средата. Промяната в екосистемата - поетапно или катастрофически е атрибут на системата, тя се извършва така или иначе и без нашето или въпреки нашето наличие иили действие. Съзнателното ни участие в тези промени или дори техния дизайн е неизбежно. Като ироничен пример - защитените като природна даденост букови гори и пясъчни екосистеми в средна и северна Еврапа, са всъщност продукт от разрушителната дейност на човеците в праисторията.

Съществуват множество общи идеи, детайлни проекти и дори "живи примери" за разширяване на човекоподдържащата екосистема:
-свръхголеми плавателни средства;
-изкуствени острови и старите холандски полдери;
-древните напоителни системи и въобще култивацията на земя;
-проектите за тераформиране на понастоящем негостоприемни светове и изграждане на въртящи се космически колонии;
-идеите за човекоподдържащи екологии с изцяло технологична абиотична база - напр. до болка повтаряния рефрен, че хлорофилния фотосинтез е с КПД много по малък от 1%, че почвата може или изобщо да я няма или да бъде заместена с по-управляема и ефективна система...

Постингът ми е малко разхвърлян и хаотичен, но моля изкажете мнения!



Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.