Изказването Ви диказва, че екологията е идеология, освен и наука (това не съм отричал). Ако бяхте вникнали в смисъла на написаното от мен то щахте да разберете, че отмествате въпроса. Равновесие ще се установи независимо дали в Америка има или няма бизони и независимо дали някой друг вид ще заеме или не тяхното място, естествено равновесието няма да е в изходната си точка отпреди изчезването на въпросния вид, но това не значи, че можем да приемем, че там ще настъпи катастрофа. Просто равновесието ще е изместено. А околната среда не може да се разрушава, тя може да се изменя, пък било и то замяната на кислорода с въгледвуокис в атмосферата, просто нови условия.
Какъв е критерият ти за по добра Земя, появата на кислород в атмосферата на Земята по донра ли я е направила, преди около 2-3- млрд. години и за кого, все пак не е било добре за аеробните микроорганизми, може би 90% от съществуващите тогава видове са изчезнали. Нямаш критерии да съдиш, освен собствените си антропоцентрични такива.

Всяка прилика с действителни лица и събития е умишлена и целенасочена