1. "......да се направи опит да се цивилизова мисленето на хората"
Когато се предвижда това да стане чрез "избиване конспиративните митове и легенди от главите на болшинството хора" приемам, че не става дума за доброволен избор, а за насилствено въвеждане на някакви непопулярни идеи. Ако тези, които според теб би трябвало да ни "ограмотяват", проведат разяснителната кампания по ограмотяването ни със същия арогантен език и агресивност, които използвате тук ти и повечето от останалите привърженици на информираното съгласие, мисля, че ефектът от пропагандирането на иначе благородната идея би бил обратен.

2. Не мисля, че даряването на трупни органи по презумпция изключва избора на реципиент, така че не съм съгласна с определението "риторика". Мисля, че много хора /включително и аз/ биха дарили органите на умиращите си близки, ако знаят, че те ще отидат за спасяването на конкретен живот и биха отказали донорство, ако не е ясно какво ще стане с експлантираните органи. Пример - раздуханият от пресата случай с дарените органи на момичето от Търново. Обаче експлантирани бяха всички органи при широко медийно осветяване, след което се оказа, че реципиенти за тях няма и бяха трансплантирани само бъбреците. Да можеш да ме просветиш какво е станало с останалите органи? Върнали са ги обратно или са утилизирани като медицински отпадъци?

3. Призивът ти "дарете бъбрек приживе" вече си е чиста риторика, защото според законодателството на повечето страни /включително и България/ трансплантацията на органи от жив донор без родствена връзка между донор и реципиент е инкриминирана.

4. Разяснителна кампания нямаше, но затова пък имаше социологични проучвания, според които над 60% от анкетираните са се изказали против донорството по подразбиране. Затова считам, че моментът да се гласува такъв закон не е особено подходящ.

5. По стара българска традиция законът поставя каруцата пред коня не само с липсата на разяснителна кампания и незачитането на общественото мнение. След като говорим за "цивилизоване", не мислиш ли, че цивилизовано би било първо да се осигури материалната база и да се уреди законодателно кой точно ще се занимава с експлантациите и трансплантациите? Защото ти може би вярваш, че докато е възможно международният обмен на органи да се завежда от частни агенции, те ще правят всичко според закона, но аз съм реалист и силно се съмнявам в това...........

6. Моето лично мнение е, че даряването на органи е дарение, и то по-значимо от всяко друго, и трябва да бъде изрично декларирано. Не е въпрос на егоизъм и неграмотност, в които обвиняваш несъгласните с твоето мнение, а на лични убеждения.

7. Не ми отговори - ти лично заявила ли си съгласието си да бъдеш донор? Или чакаш държавата да го направи вместо теб?