кем.кем, по тази логика, и противниците на новия закон, докато не идат при джипито да си декларират изричния отказ от донорство, също нямат право да чешат клавиатурата по темата, не спекулирай - не ти е в характера
от това, което чета, за мен се налага един основен извод - необходимо беше, преди да се подложи на гласуване този закон, да се проведе една широка публична разяснителна и ограмотителна кампания на тема трансплантации, донорство, органи, кому са нужни и в какви случаи какво се прави.
първо, за да се избият конспиративните митове и легенди от главите на болшинството хора, вкл. политиците (какви изказвания от парламентарна трибуна чух по новините, не е истина просто - въпиюща неграмотност). тези митове засягат основно емоциите, които ви вълнуват тук - ще ми вземат органите, леле ще си гния без бъбреци, ще ме отвлекат и убият, за да ми вземат черното дробче, естествено, държавата-зла мащеха не можем да пропуснем да не замесим и т.н....
второ, за да се направи опит да се цивилизова мисленето на хората относно тленността на човешкото тяло и да се пробуди хуманността им (евентуално!).
кажете ми, за какво са ви нужни бъбреците в гроба?! защо най-вероятно близките ви ще откажат да ги дарят след смъртта ви? (това обикновено става така). ако видите ежедневието и личицето на едно детенце на хемодиализа и проумеете какъв живот води то, може нещо пък да ви трепне в сърцето и да разчупи малко кората на егоизма. помислете, ами ако това дете е вашето?
ама за да може на човек да му трепне сърцето, трябва да РАЗБЕРЕ за какво става въпрос поне малко от малко...
|