Един от "гурутата", пред които аз съм като жалко тефтерче с телефони, а те са Енциклопедия Британика, що се отнася до SW информация и познания, казва така:

Q: Is Senator Palpatine really Darth Sidious?

A: This is yet another one of those unanswerable questions. Here is what we do know, though:

Senator Palpatine does eventually become Emperor Palpatine, and rules the Empire in the time of the original trilogy.
Darth Sidious is almost certainly the Emperor--just his wardrobe will tell you that.
Logically, Senator Palpatine and Darth Sidious are one and the same. However, I would suspect that Lucas has a curveball in store for us--perhaps one is a clone of the other, perhaps they are twins, perhaps Sidious is manipulating Palpatine and later takes over his body--the possibilities are endless. My best advice is to not assume anything until we see it!

Въпрос: Сенатор Палпатин наистина ли е Дарт Сидиъс?

Отговор: Това е един от онези въпроси, на които не може да се даде отговор. Ето какво знаем до момента:

Сенатор Палпатин евентуално става Император Палпатин и управлява света по времето на класическата трилогия.

Дарт Сидиъс е почти сигурно Императора. Това може да се каже дори и само по гардероба им. Логиката дотук показва, че Сенатор Палпатин и Дарт Сидиъс са едно и също лице. Въпреки това, подозирам, че Лукас ни е подготвил някакъв обрат - може би единият е клонинг на другия, може да са близнаци, може би Сидиъс манипулира Палпатин и по-късно се настанява в тялото му. Възможностите са безбройни. Моят най-добър съвет е да не приемаме нищо за даденост, докато не го видим.

Само че той като е голям експерт и е гуру, а аз като съм малък експерт, да не съм гурелче? И аз си имам мнение, при това то е отчасти обосновано на същите факти, които карат Бейнс да говори така. Само че аз чета явно повече книжки от него. Досега никой не съм чул да изрази съмнение относно факта, че Сидиъс става император, но никъде в официалните и близките до официалните източници не се споменават имената на Палпатин и Дарт Сидиъс едно до друго. В началото и аз като Маниака бях готов да направя на парчета всеки, който би тръгнал да ми обяснява, че Сидиъс и Палпатин не са един и същи човек. В интерес на истина, коагто тръгнах да пиша това мнение също така мислех. В процеса на събиране на доказателства за теорията ми, обаче започнах да намирам все повече и повече доказателства за обратното. Колкото и да ми е гадно да си го призная съм ГРЕШАЛ ЖЕСТОКО! Ето само две от многото доказателства. Две от над дузина, които намерих в печатни и онлайн източници, сред архивите си и в книгите от Разширената вселена.

Доказателство 1: Много лесно в Интернет можете да си намерите електронния вариант на книгата Shadows of the Empire. Даже Eager я има в колекцията от книги на неговия сайт, а линка го беше сложил преди не много отдавна в клуба. Ето какво пише в самото начало на книгата:

Xizor stood four meters away from the Emperor, watching as the man who had long ago been Senator Palpatine moved to stand in the holocam field. He
imagined he could smell the decay in the Emperor's worn body.

Ксизор /не ме питайте кой е той, това е дълга история и не е за този постинг, само ще ви кажа, че е принц, мафиот и иска кожата на Вейдър, но няма да откаже и тази на Императора - бел.мод./ стоеше на четири метра от Императора и гледаше как човекът, който много отдавна беше Сенатор Палпатин, застана в обхвата на холографната камера. Стори му се, че дори усеща разлагаща се плът от износеното тяло на Императора.

Не ви ли прави впечатление, че тук той говори само за тялото на императора? Забелязвате ли, че дори Ксизор, който е доста добре информиран, а и е най-близък до Императора, след Вейдър и Мара Джейд, не мисли за този, който някога е бил Сидиъс. Наистина това последното е малко спекулация, защото със същия успех можеше да си мисли и о/ратното, без да споменава думата Сенатор. Все пак обаче, знаем, че всички писатели на книги и комикси от Разширената вселена преминават един обстоен инструктаж в ранчото "Скайуокър" лично от Лукас и той дава насоките за това кой как да бъде представян, като е известно, че има дори някои словосъчетания, които са забранени. Това е от съображения, да не би нещо от написаното да издаде общия замисъл или недай си Боже нещо от това, което тоя серсемин е намислил да включи във филмите.

Доказателство 2: Него няма да го превеждам, че ще ми стане много. Въпреки това, мисля , че всички ще го разберете. Извадката е от статията посветена на Император палпатин в така наречената "Абсолютно неофициална енциклопедия на Star Wars". Авторът й не обвързва с твърденията си по никакъв начин Лукас Филм или самия Лукас, но е известно, че той както и основателите и уебмастърите на най-известните фен-сайтове най-редовно ходят на спявка при Лукас. На тях също от известно време насам им се спускат инструкции. Забелязали ли сте как преди имаше повече задкулисна информация, а за Е2 нищо!!! За Е3 ще бъде още по-малко - само официалната информация и ако някой се изпусне нещо като Самюел Джексън и Юън МакГрегор. Та ето го текста:
Also a student of the Dark Side of the Force who trained on Korriban... The most crucial situation he faced was the threat of the Separatists, led by Count Dooku... A student in the ways of the Dark Side of The Force... The Emperor used Sith magics to recover Anakin's body, following a duel with Obi-Wan Kenobi, and revive it. The new spirit discarded its old name and became Darth Vader. Palpatine taught Vader in the ways of the Dark Side...

Каква стана тя? Докато се говори за Сенатор Палпатин, се използва думата ученик. Досега за Дарт Сидиъс никъде в света на SW - нито във филмите, нито в Разширената вселена не се говори като за ученик. Напротив, Йода казва: "Always two they are - a master and an apprentice". Не приемам спорове за това кой е бил учителя в двойката Сидиъс - Мол. Сидиъс открито го казва мисля на едно място - когато обяснява на дебилните немоидианци, че ще изпрати своят "apprentice". Така, след това граф Дуку става ученика, а после... После виждаме, че когато във въпросната статия от Енциклопедията се преминава на етапа от живота на Палпатин като император се използват думите "ситска магия" /която не се упражнява от всеки пикльо с рогца на главата, червени татуировки на личицето и черна поличка/, както и за това, че той е "научил" Вейдър, "преподал" му е тайните на Тъмната Страна на Силата.

------------------------------------------
Тези неща ме навяват на подомни мисли като тези на Бейнс, но с почти категоричното убеждение, че Палпатин не е абсолютно същото лице като Сидиъс. Това, което си мисля, се води по няколко пункта:

-визуалната им прилика /може да се види в холограмите, от разгофорите му с Дарт Мол и с немоидианците
-приликата в гласа
-очевидно Палпатин подготвя бъдещата си дясна ръка: "I'll have an eye on your career, young man" /Е1, при пристигането му на празненството по случай победата/, Анакин му благодари за това, че го е подкрепял толкова пъти /Е2, в кабинета на канцлера/, "You have nothing more to learn from them" /или нещо приблизително такова беше, пак там/
-накрая на Е2, когато Сидиъс посреща Тиранъс-Дуку, трудно се различава лице, но се вижда все пак, най-малкото по фигурата и стойката, че иде реч за Палпатин
-/една от най-важните точки!!!/ Йода, а и никой от другите джедаи не го разпознава

...всичко това ме наведе на следната мисъл: Сидиъс и Палпатин не са една и съща личност, но са един и същ шизофреничен човек. Раздвоеното съзнание, потъването на другото аз е по всяка вероятност /по моята теория/ причината да не могат да го засекат джедаите - вижте кога се появява той на повърхността - когато не е в самия център на Корусант, а в "скривалището" на двамата /Сидиъс и Тиранъс/ в очевидно изоставена част на града-планета. Така става ясно защо аргументите и на едните от вас и на другите са толкова логични и защо всички доказателства - и за едната и за другата теория водят към едно и също лице.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Meдapko на 30.07.02 14:18.