|
Тема |
Re: И с кое Стойчо е виновен? [re: HYanev] |
|
Автор |
БATE (1gr de coca -)) |
|
Публикувано | 21.07.12 17:46 |
|
|
Много си досаден ама ще ти обясня нещо.
Стойчо постигна това което постигна благодарение на авторитета си т.е. не заради треньорски си качества.
Надъхвайки футболистите успя да изстиска и последната капка от възможностите им а ако беше и грамотен тактик,щеше да изстиска и Х с говедата и поне Х в Перник което ни гарантираше титлата.И на мен ми е ясно че тая титла допреди Стойчо беше мираж ама нали има някакви амбиции да бъде треньор номер 1!Ето,в такива моменти се вижда че за ЦСКА най-добре е Стойчо Младенов да е някакъв си директор,колкото да дразни говедата и да надъхва футболистите ни!
Най-приемлив вариант за мен е качествен и грамотен треньор плюс Стойчо за изпълнителен директор.
За Титан не ми се спори - в крайна сметка ЦСКА всеки ден има разходи и това че не плащат редовно заплатите не означава че не погасяват ежедневните разходи на клуба защото ЦСКА не е само заплати и премии.
Самото провеждане на една футболна среща от А група струва около 5.000 лева ... за европа да не говорим.Те тия пари ги дават,въпроса е че останалите пари ги дават със заеми,със закъснения и най-лошото е че са неграмотни управленци!!!
|
| |
|
|
|