Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:34 24.05.24 
Клубове / Спорт / Футбол / ЦСКА Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема А сега накъде?
Автор btr (Луд за връзване)
Публикувано13.05.12 07:29  



Някъде бях писал,че когато един отбор излезе да играе за Х, а пък ако може да спечели - добре дошло, най-често губи. Доказа го и мача с ФК КенеФски ,а и вчерашния мач с Миньоро.
Да, имаше две 100% дузпи в мача с КенеФски. Да, имаше и вчера една 100% неотсъдена дузпа срещу Миньоро, но вчера имаше и една 99% /отсъдена/ дузпа която за съжаление нямаше кой да вкара.
Опищяваме орталъка,че видите ли Миньоро играли с юношите срещу Лудогорец, а срещу нас играли титулярите?!? Е и какво от това? Ако искахме да станем шампиони трябваше да ги бием та ако ще и на цял Перник гоуфовете да бяха натрупани пред вратата им.
Някъде някой критикуват Тошко Янчев,че вече не става. Е,хубаво кой е виновен,че в игра пускат футболист който не става ? Ами треньора е виновен разбира се. Кой прави тактиката и определя схемата на игра за всеки мач? Ами пак треньора...и по тази логика сега трябва да отрежем главата на Стойчо , да докараме някое Гьоре,Андоре или Павка и... да започнем да се готвим за следващия сезон...
Да, Стойчо има вина за двете загуби - от Кенефски и Миньоро,затова защото игра за Х ... и както почти винаги в такива случай загуби. Това не са и първите страхливо изиграни мачове на Стойчо като треньор в ЦСКА. Почти всичките му мачове преди години в ЕКТ с равностойни съперници се играха по същия сценарии.
Но за мене лично не Стойчо е главния виновник ,а ония продажните пернишки тарикати, които напълниха гушите от разпродажбите на половината отбор,довлекоха на тяхно място няколко куци коня и оставят сега Стойчо да им замива посраните задници.
Защото ако мислим трезво,ще видим,че Стойчо беше принуден в тия два мача да играе за Х,защото изпълнителите които са останали след масовите зимни разпродажби, са в голямата си част куци коне.Дори и тези които след 2-3 добри мача започнаха да се изживяват като суперзвезди преди да са се научили да си връзват правилно бутонките.
Как би могъл да играе пълноценен нападателен футбол един треньор който има само един качествен нападател сред всички картотекирани пишман футболисти.Защото в момента отбора на ЦСКА е Мораеш + останалите, а това явно се отразява и на неговата игра и форма. Цяло чудо е ,че с един качествен нападател я докарахме до там,че да се борим за титлата.
Стойчо е добър треньор, но за съжаление той вече е заминал 50-те и не може да вкарва голове както преди години го е правил.Стойчо трябва да бъде оставен да работи и да му бъде осигурена възможност за добра селекция независимо дали ще станем шампиони или не. От ЦСКА трябва да си тръгнат Гърнето и Праховеца и то колкото по-рано , толкова по-добре.Да, българския футбол е помия, но е помия точно поради действията на горецитираните господа и тям подобните тарикати дошли във футбола да лапат, а не да дават.
В това число на тарикатите включвам и БФС воглаве с макадамовия скалп на Боби цигането и орденоносци - ДС агенти,захарно-автомобилни крале , оръжейни въжеиграчи и пр.и пр., но те не са грижа на ЦСКА а на Бг футбола. Проблема на ЦСКА са пернишките гърнета и те трябва да си тръгнат сега,и завинаги, иначе наистина ще дойде времето когато от ЦСКА ще остане само музея на славата

Всеки народ заслужава царя си

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* А сега накъде? btr   13.05.12 07:29
. * Re: А сега накъде? tonzosjustice   13.05.12 11:19
. * Re: А сега накъде? sky76   13.05.12 11:53
. * бегай бе папагал ramlid   13.05.12 11:56
. * Re: бегай бе папагал sky76   13.05.12 11:58
. * Re: бегай бе папагал tonzosjustice   13.05.12 12:01
. * Re: бегай бе папагал sky76   13.05.12 12:28
. * Re: бегай бе папагал alessandron   13.05.12 13:37
. * Re: бегай бе папагал TCNQ   13.05.12 13:44
. * Re: бегай бе папагал alessandron   17.05.12 16:38
. * Re: бегай бе папагал TCNQ   17.05.12 20:28
. * Re: бегай бе папагал alessandron   19.05.12 19:02
. * Re: бегай бе папагал sky76   13.05.12 14:56
. * ами ще си траете като сте шести бе шести като ramlid   17.05.12 20:56
. * Re: бегай бе папагал tonzosjustice   17.05.12 21:09
. * Re: А сега накъде? btr   17.05.12 10:32
. * Re: А сега накъде? Vendome   13.05.12 12:02
. * Re: А сега накъде? Mapaдoнa   13.05.12 14:32
. * Re: А сега накъде? btr   17.05.12 10:38
. * Re: А сега накъде? TCNQ   17.05.12 20:32
. * Re: А сега накъде? Joaquin Archivaldo Guzman   13.05.12 14:53
. * Re: А сега накъде? БATE   13.05.12 18:15
. * Re: А сега накъде? btr   17.05.12 10:40
. * Как някъде? БATE   13.05.12 17:29
. * а така бате ramlid   13.05.12 19:43
. * Re: А сега накъде? kenny mccormick   14.05.12 22:00
. * Re: А сега накъде? Mapaдoнa   14.05.12 22:24
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.