Да твърдиш ,че това са 100% дузпи си е наистина смешно.Това може да твърди само човек,който много рядко гледа футбол ,от онзи истинския в Англия и Германия.Първото положение има избутване на печката от Митрески.Печката е играл с топката,заел е по добра позиция и наистина може да се свири дузпа.Има само едно нещо,което дава процент съмнителност на дузпата.Черният направи неспокопсано първо докосване и шанса му да играе с топката беше минимален(а това повярвай ми е много важно при съдийте от Англия и Германия)Втората дузпа също има голям процент фалш.На пръв поглед Панку си го отнася и 100% дузпа,но всеки по кадърен съдия би трябвало да погледне посоката в която отива топката след шпагата.Ако главният или страничен съдия беше си гледал работата,щяха да забележат ,че топката е явно докосната от Панку,което автомати1но значи ,че дузпа няма.И двете положения са трудни за разчитане и приемаме,че съдията е сгрешил ,което си е част от играта и нашите шефове нямат право да плачат.И ако това бяха грешките на съдията,нека му простим.Лошото е ,че той осра мача тотално,с което се убедих ,че е абсолютен некадърник.Накъсваше абсолютно ненужно(не съм сигурен ,че знае какво е авантаж),записваще си картоните по 2 минути и накрая,като видя ,че е осрал мача даде няколко фала за ЦСКА за неправилно дишане от страна на доковците.За мен такива съдии трябва да получават слаба оценка и до като не се научат,да не им се дават наряди.Врочем забелязвам,че почти всички наши съдии умишлено забавят темпото на игра(нещото,което прави играта красива и привлича зрители) просто за да има по малко игрово време ,оттам по малко спорни моменти и по малко проблеми за тях.Не знам и кога страничните рефери ще научат ,че нападателя и защитника,ако са на една линия-засада няма.Винаги предимство се дава на нападателя,за да е по атрктивна играта и да привлича зрители.Трябва и да се изчаква да се види дали нападателя,който е в засада ще покаже намерение да играе с топката и тогава да се размахва байряка.В България 4 от 5 отсъдени засади са грешни.Представете си това колко гола и интересни моменти се спестяват на зрителите.Пък после се чудим защо стадионите са празни!Мисля,че посоката на разсъжденията ми е вярна,но едновременно с това се учудвам как на нито един журналист това не направи впечатление и го отрази чрез статия или с конкретни въпроси към шефовете на съдиите(които показват учудваща немърливост и незнание за постовете, които заемат)Учудвам се и на тоталното незнание и на феновете(като този господин отворил тази тема)