|
Каквото и да се говори и коментира този мач вече е отживелица. Както игрите "Атари", видеото и панталоните тип "чарлстон". Естествено, може и да се дадат много други примери. Този мач изгуби статута си на дерби и се превърна в една обикновена среща. Нещо повече, за мен мачове като Локо Пд-ЦСКА, Локо Пд-Ботев, Левски-Литекс превъзхождат по всякакви показатели така нареченото "вечно дерби". На гореизброените мачове идват повече хора, атмосферата е по-добра, и най-вече качеството на футбола, както в броя на головете, така и комплексно. Тези мачове са в пъти по-непредвидими и интересни, отколкото Левски-ЦСКА.
Защо и кога се стигна до тук?
Също може да се разсъждава много по този въпрос. За някои мачовете се развалиха още от пролетта на 2000 година, когато Божков вече беше на власт в ЦСКА, а двата отбора изиграха един безумен мач за купата на България на "Българска Армия", завършил с победа 1-0 за Левски.
За други краят на дербито дойде есента на 2000 година, когато ЦСКА и Левски завършиха 1-1 на Армията, я дни по-рано по вестниците се появи информация че мачът ще завърши именно 1-1. Това дерби отне и човешки живот- този на Младен Младенов, може би точно смъртта на този човек сложи символично и смъртта на дербито. За мен поне това е така. Явно обаче имаше още накъде по-надолу да се пада, защото с всяка изминала година качествотона дербито става все по-долнопробно. Преди се мусехме на 2-2, със слаб футбол, но с голове и обрати, сега трябва да се радваме ако видим един гол и той не е от дузпа.
Стигаме и до въпроса защо се стигна дотук? За мен отговора е прост, заради задкулисни игри, въпреки че едва ли ще се намерят някога доказателства за това и всичко без доказателства увисва във въздуха, лично аз съм песимист че истината ще излезе на яве. Но и това което се вижда с просто око е достатъчно. Няма го желанието за игра в двата отбора, няма го се бераздаването, здравите единоборства. Замислете се откога не сме гледали мач с твърди единоборства и сблъсъци между двата отбора, запазена марка на този мач допреди години. Пак има някой и друг червен картон, но хъса не е същият. Просто този мач не прилича на дерби по нито един показател.
Няма и публика и няма и да има. И в този смисъл решението да се играе на "Васил Левски" за мен е глупаво. Теренът е хубав, но терените на "Армията" и "Герена" са напълно прилични за игра, а публиката се чувства по-добре там, но кой мисли за нея? Мисля си че сега на Армията в мача между дублиращите отбори ще се получи много по-качествен сблъсък с много по-добра атмосфера.
Какви са ми очакванията?
Съвсем нормални, за поредния слаб мач, с малко публика на стадиона.
О изказванията съдя че страхът е завладял и двата отбора и този път мача може да завърши и 0-0, така според мен всички ще са доволни.
Фаворит за мен няма, нито Левски е по-силен от ЦСКА, нито обратното, и двата отбора са слаби, с изравнени възможности.
Плюсовете на Левски са че от предишните треньори, работили на Герена в играчите на Левски е осанало чувството за тактическа дисциплина и те умеят да стоят по-добре на терена и да се групират по-добре, сравнение със своя съперник. При ЦСКА нещата са малко или много хаос. Друго предимство на Левски е малко по-голямата мотивация с която по традиция излиза отбора в този мач, нопак искам да подчертая, тя не може да се сравнява с хъса който го имаше преди.
ЦСКА разчитат на индивидуални проблясъци, но го няма постоянството.
Особено силен този сезон е ефектът на дебютиращите играчи. Тонев изигра първия си официален мач за тима срещу Литекс и се представи много силно, Лазаров при завръщането си в България направи много силен дебют срещу Славия и бе с основна заслуга за успеха, Мороз в дебюта си игра стабилно и вкара гол на Ботев, Манчев се завърна с 2 гола срещу Черноморец. Изключваме Манчев и виждаме че между всички останали изброени играчи общото е че са направили един супер мач като за начало и след това се губят, няма постоянство и игрите им не са така силни. В този смисъл ме притеснява кой ще е жокерът на Пенев този път, като че ли няма такъв. Няма кой да дебютира срещу Левски, всички футболисти вече са играли малко или много. Може би надеждата е в Гунлаугсон или Влади Златинов. И двамата са играли малко досега и не са показали пълните си възможности, може би мачът срещу Левски е иеална възможност да го направят. Друга силна страна на ЦСКА са статичните положения, но това е още от времето на Йешич.
В организационно отношение Левски видимо стои също по-добре от ЦСКА.
Макар и да има сътресения в клуба се прави всичко възможно те да не станат публично достояние и всичко да остане вътре в клуба, докато в ЦСКА има показност и разхайтеност. Обърнати джобове, декларации на футболисти по медиите срещу настоящият им тренер с искане за смяна, справка престоя на Пламен Марков.Излишно е да пиша че финансовото състояние на Левски не е цветущо, но сравнение с това в ЦСКА нещата са много по-добре. ЦСКА все още е с неясно бъдеще, няма перспектива, мисли се от днес за утре, а нов собственик си мисля че клуба няма да има и този сезон. Боклукът Томов здраво се е окупирал, няма да миряса, неговите болни амбиции за власт и публичност са станали още по-силни, и си играе игричките, като пуска в медийното пространство спекулации за бъдещето на тима.
Не споделям мнението на някои олигофренизирани журналисти че в Левски се работи по европейски, но в някои неща наистина са близо до евро стандартите. Най-вече в маркетинговата политика. Левски има свой собствен телевизионен канал, бизнесът с продажба на фен-артикули е развит добре от години, продажбата на абонаментни карти също е силно звено, за стандартите на България. Все неща за които другите отбори могат само да си мечтаят. И в чисто футболен план има верни ходове. Примерно, отсраняваш Стоилов, но отстраняваш и Сираков. Така се прави навън, не го отнася само един човек, защото така нищо не се върши. Както в Реал ако си тръгне Шустер ще си тръгне и Миятович, както в Юве ако си тръгне Раниери си тръгват и другите ръководни органи в клуба. А типичен пример за аматьорщина е ЦСКА. Махаш Йешич, но не махаш Орманджиев, при положение че ситуацията ти е нарисувана.
Но не одобрявам в Левски тоталните продажби, за които няма обективна причина, и купуването на неадекватни заместници, което се отразява напълно естествено и на представянето на тима.
UNITED 1878
|
Преди Левски-ЦСКА
