Хубаво е че уточняваш какво точно си имал предвид:-) Моделът който аз смятам за подходящ е един НАИСТИНА СИЛЕН спортен директор. Той да определя по-дългосрочна стратегия на клуба и да осигурява здрав гръб на тренера. Да надживява всякакви треньорски смени, като те разбира се не трябва да са толкова чести. (Ама как да ги избегнеш като примерно след два равни навън с хич не леки противници почва мрънкането веднага)

За светеца и спортния директор сме на сходни мнения. Дори и да си с чисти помисли, ако средата в която се преследват целите изисква съотвени мерки (зарада действия на други), то мисля се досещаш какво е моето мнение. Защото да си толерантен е хубаво нещо, но да си толерантен спрямо наглеци е определено глупаво.

3ащо не дават такъв бюджет на други тихички тренери, ти как мислиш?
А ина4е да не се плащат всичките пари на тренера е МАСОВА практика, дори не само в Бг. Така както подочувам от едни ми ти топмениджъри, (ама наистина ТОП!), и доста високоплатени тренери си увисват като пичове със заплатки. А защо Стойчо не си поиска пари от Черепа би трябвало да ти е ясно. Все пак и смелостта си има граници:-))) Това можеш да го видиш и по купищата джурналя които критикуват Томов СЕГА, а преди срещу Божков пишеше сал Жорката Г.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите