Отговорът срещу тази простотия, която се точи от известно време по разни медии и разни форуми е елементарен.

Както в България футболните величини са две - ЦСКА и останалите, така и в ЕКТ събитията са КЕШ и останалите турнири.

В материалът "Специфика на ЕКТ до 1990г." тези моменти съм гиразгледал подробно със съответните доказателства. Изводите, до които съм стигнал и срещу които е невъзможно да бъдат противопоставени факти са следните: В КЕШ играят най-силните, играе елитът, там най-ярко се открояват тенденции в играта футбол. В КНК по причина на формата източноевропейските отбори имат най-големи перспективи за изява. За това и там те стигат до пет титли и още шест финалиста, независимо, че турнирът започва няколко години по-късно. В УЕФА играят или изпадналите в криза минали величия, или отбори втора, трета ръка на по-слаби или по-силни първенства, или отбори, които постепенно започват да креатират потенциал, за да го представят впоследствие в КЕШ. Т.е. в този турнир е налице конкуренция, но тя е на несравнимо по-ниско равнище от това, което съществува в турнира на шампионите. По тази причина и в турнира на УЕФА нито Стяуа, нито Партизан, нито Динамо Киев, нито ЦСКА са постигнали нещо. В този турнир от източния блок няма спечелена титла. Просто, защото потенциалът на тези първенства е бил несравнимо по-малък и в него са участвали по-слабите отбори, такива като Лефски - Спартак.

Ето постигнатото в КЕШ до 90-а година:



Турнир на КЕШ (от 1956 до 1990г.)
Носител на купата:
1985/86 Стяуа
Финалисти:
1965/66 Партизан Белград
1988/89 Стяуа
Полуфиналисти:
1956/57 Цървена звезда
1957/58 Вашаш
1964/65 Вашаш Ето
1966/67 ЦСКА
1968/69 Спартак Търнава
1969/70 Легия Варшава
1970/71 Цървена звезда
1973/74 Дожа Уйпещ
1976/77 Динамо Киев
1981/82 ЦСКА
1982/83 Видзев Лодз
1983/84 Динамо Бук.
1986/87 Динамо Киев
1987/88 Стяуа

Ето класирането на отборите от Изтока на база постигнатото:
Стяуа – една купа на КЕШ, един финал, един полуфинал
Партизан Белград – един финал
ЦСКА – два полуфинала, 4 т., 6:9
Цървена звезда – два полуфинала, 3 т., 4:5
Динамо Киев – два полуфинала, 2т., 3:6
Спартак Търнава – един полуфинал, 2т., 2:3
Вашаш – един полуфинал, 2т., 2-4
Видзев Лодз – един полуфинал, 1т., 2:4
Динамо Киев – два полуфинала, 2т., 3:6
Легия Варшава – един полуфинал, 1т., 0:2
Дожа Уйпещ – един полуфинал, 1т., 1:4
Динамо Бук – един полуфинал, 0 т, 1:3
Вашаш Ето – един полуфинал, 0 т., 0:5

Е на тази основа съм направил горният извод, който не може да бъде оспорван. Защото защо тук имаме само една титла и то постигната след наказанието на доминиращите по това време английски отбори и то точно срещу Барселона, в етап на вакуум във футболната игра в ЕВропа? Ясно е защо. Защото тук са били колосите. Елитът. Националите. Отборите с традиции и претенции. Най-доброто. Къдете пък ЦСКА е сред най-добрите. Елементарно.