Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:22 30.06.24 
Клубове / Спорт / Футбол / ЦСКА Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: На истината [re: navy]
Автор Gawain (мисионер)
Публикувано06.05.02 19:14  



нави, някои неща в този текст съм ги казвал и преди, други са нови, а в крайна сметка и всичко е систематизирано от мен по етапи и важни проблеми. Предстои да пусна тук след време и третата част от историята на ЦСКА, обхващаща епохата след 1989г. Защо го правя всичко това? Появяват се във форума нови цесекари, недостатъчно подготвени в теоритично и фактологично отношение и няма, няма и гледам, че някой от тях започва да се съгласява с вашите глупости, вашата гледна точка за минали събития, която няма нищо общо с историческата истина. За това съм и систематизирал и непрекъснато обогатявам това, което изнасям, за да се знае и помни, защото вярно има книги, но в днешно време се чете по-малко.
Понеже ти си един от тези, които взимат присърце проблемите, ако че имаш нещастието да бъдеш левскар, да нямаш исторически аргументи, защото правото и правдата е на наша страна, затова се и впечатляваш повече от някои други и винаги имаш мнение. Това, както добре си разбрал, аз го отчитам като положително. В тази връзка не е зле да погледнеш по-отговорно на наследството на миналото, защото там е истината за всичко онова, за което някои изхождат от фактите, а други от това как им се иска да стоят нещата. Историята на Начко Михайлов е изключително многозначителна и ти напразно я подценяваш. Това, което са направили в този случай някои ръководни кадри на армейския отбор в епохата на социализма, показва, че в този отбор на власт са били сериозни, компетентни и в същото време морални хора. Веднъж те са успели да оценят големия талант още неразвит и неукрепнал и втори път, в тях е било на лице и благородството да не го насилват, а да му дадат възможността и на свободния избор. Затова и аз ще се противопоставям на всички онези клевети, които произтичат от вашите подуенски среди, защото истината е друга, защото и аз съм възпитан да не приемам лъжата. Понеже тук съм споменал и ти подхващаш някак си темата за Соколето, първия мач между ЦСКА и Левски през десетилетието на шейсетте години го печелите вие с 1:0 с гол на Жоро Соколов и за този мач специално той е пуснат от казармата. Значи обърни внимание на това, защото то е многозначително - първо, Жоро Соколов не е в Борисовата градина, а във военно поделение, т.е. това потвърждава моята мисъл, че никой, дори и тогава, не е могъл да бъде заставен насила да облече червената фланелка, второ, него са го пуснали от казармата, т.е. военните не са го задържали там, за да не може да участва в тази среща и трето, като са ни били с негов гол БКП не го е пратила в дисципа или в Белене, каквито глупости често чета от някои "сини" болни мозъци. Най-интересното е, че същият футболист, след обединението със "Спартак" и след като взимате от там доста силни играчи, които съм посочил, вече става излишен за вас и вие го изхвърляте като мокро коте от отбора.
За това, че някои футболисти са идвали в ЦСКА за жителство е вярно, някои сигурно, защото заплащането е било по-добро, вероятно, но не е само то. Всеки играч иска да отиде в по-голям отбор, всеки играч иска да се развива, да печели отличия, да играе по международните терени, да влезе в националния отбор, да получи признание. Така че много са факторите, които са карали играчите да идват в ЦСКА и повечето от тези фактори са валидни и до днес. Естествено и че някои от футболистите са симпатизирали открай време на ЦСКА и в тези случаи тяхната поява на Армията е била лесна. Това са значимите неща, а не БКП. В ЦСКА не се появиха нито Христо Бонев, нито Динко Дерменджиев, нито много други играчи, които бяха признати и станаха играчи на годината. ЦСКА не е бил Стяуа и за това е показателно, че Стойчо Младенов и Ради Здравков не са били поощрени, а са били наказани, че са искали през главата на някого да заиграят в ЦСКА. Да не говорим, че по онова време имаше желязно правило, което забраняваше играчи от ЦСКА да преминават в Левски и обратно.
Така че аз ще продължавам да изнасям фактите, защото в тях е истината. Няма истина в това, че Милко Балев има участие в успехите на ЦСКА, просто защото няма нито един факт, който да потвърждава подобна теза, както и
няма нито един факт, че ЦСКА е отборът на БКП. Напротив, има повече факти, че видни държавни и партийни величия в много по-голяма степен са помагали точно на отбора на Левски. Ако желаеш, мога да ти развия и тази тема със съответните доказателства



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* ЦСКА. Втори етап, втора част Gawain   06.05.02 11:18
. * Na kakvo razchitash? navy   06.05.02 11:45
. * Re: На истината Gawain   06.05.02 19:14
. * Re: На истината navy   07.05.02 01:10
. * Re: На истината LuboPenev   07.05.02 14:46
. * Re: На истината HlTlO   07.05.02 17:54
. * Re: На истината navy   07.05.02 17:59
. * Re: На истината HlTlO   07.05.02 18:16
. * Re: На истината navy   07.05.02 23:37
. * Re: На истината LuboPenev   08.05.02 14:58
. * Re: На истината navy   08.05.02 15:58
. * Re: На истината HlTlO   08.05.02 18:23
. * Re: На истината LuboPenev   08.05.02 22:40
. * Re: На истината HlTlO   08.05.02 18:29
. * Демагогия и лъжа, Гавиииии Arathorn   07.05.02 22:37
. * Re: Демагогия и лъжа, Гавиииии LuboPenev   08.05.02 14:59
. * Re: Демагогия и лъжа, Гавиииии Arathorn   08.05.02 20:45
. * Re: Демагогия и лъжа, Гавиииии LuboPenev   08.05.02 22:41
. * Re: ЦСКА. Втори етап, втора част Kиpo Maмyтa   07.05.02 17:13
. * Re: ЦСКА. Втори етап, втора част LuboPenev   07.05.02 17:50
. * Nai-sme6en otbor na weka! red_fire   08.05.02 00:39
. * Какво си друснал? navy   08.05.02 01:22
. * Re: Какво си друснал? Alabao13   08.05.02 01:26
. * Re: Какво си друснал? navy   08.05.02 01:42
. * Re: Какво си друснал? Alabao13   08.05.02 01:50
. * Re: Какво си друснал? LuboPenev   08.05.02 15:06
. * Re: Какво си друснал? Rossonero   08.05.02 15:55
. * Re: Какво си друснал? LuboPenev   08.05.02 22:44
. * Re: Какво си друснал? navy   08.05.02 15:56
. * Re: Какво си друснал? Olimpia   08.05.02 16:28
. * Re: Какво си друснал? navy   08.05.02 17:39
. * Aha, drusnah! red_fire   08.05.02 18:41
. * Re: Какво си друснал? LuboPenev   08.05.02 22:45
. * Re: Какво си друснал? HlTlO   08.05.02 18:35
. * Re: Nai-sme6en otbor na weka! LuboPenev   08.05.02 15:02
. * Re: ЦСКА. Втори етап, втора част Kиpo Maмyтa   08.05.02 15:36
. * Re: ЦСКА. Втори етап, втора част LuboPenev   08.05.02 22:48
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.