|
Тема |
Има ли значение кой е №1 ??? |
|
Автор |
Classic (непознат
) |
|
Публикувано | 21.12.00 23:17 |
|
|
Има едно нещо, което винаги съм ненавиждал - да се използва представката "най". Първо, защото това предполага винаги голямо ограничение, а оттам и субективизъм, ако щете и груба грешка. Да не говорим, когато става въпрос за класическа музика, където Големите асове нямат брой... Никой никога няма да може да каже кой е по-по-най в този свят, защото това няма никакво значение. Поне що се отнася до ценителите на музиката. Мили приятели, не е ли смешно да материализираме едно толкова духовно извисено изкуство, като Музиката? Какво е значението дали Клайбер, Караян, Абадо, Орманди, Рождественски или някой от още безброй многото изпълнители-светила ще бъдат определени за номер 1, 2 или 3??? Нима има критерии, по който те да бъдат оценени??? Дълбоко се съмнявам в това!!! Да се изчисли удоволствието, насладата и удовлетворението от един концерт - това, слава богу, все още не е измислено!!! Нека да се радваме, че Ги има толкова много на брой и толкова качествени като изпълнители! Пожелавам ви Весели празници и мнения за празничните събития. Аз лично съм избрал Стабат Матер от Росини:)))
|
| |
|
|
|