|
Тема |
Отг: И още веднъж за Бах! [re: Щурец] |
|
Автор | ruiz_anon_anon (Нерегистриран) | |
Публикувано | 14.12.00 09:38 |
|
|
Blagodaria na vsicki, koito me nasochiha kam statiata za Bach vav vestnik Kultura. Statiata e zabelezitelna i potresavashta. S goliam profesionalisam e dadeno mnenie za nachiana na izpalniavane na pianoto na Bach. Davat se biograficni danni za Martins. No avtorat iavno e pristrasten kam Martins i negovoto izpalnitesko izkustvo i naricha interpretaziata na Gould ednoobrazna, stilizirana, i s tova izsushava. Ne e li tova edno pochti otrichane na Gould? Hristov kato kompozitor svalia shapka pred izpalnitelskoto dorazgrashtane na Bachovi tonovi stroezi. Sledva prevaznasiane na Martins i profesionalen analiz. Bach moze da se ipalniava spored vizhdaniata na pianista. Saglasen sam s izkazanite mnenia, che izplnenieto na Bach e vapros na izbor ot hiliadite nachini i che ne e pravilno da se otricha izpalnenieto na niakoi i prvaznasia izpalnenieto na drug.
|
| |
|
|
|