Коеги!Дано не ви скандализирам,но се чудя на възхищението ви към Вивалди!Лично аз имам алергия към този автор.Признавам си,че това е субективна антипатия!Признавам и,че "Годишните времена" са гениални кончерти гроси,въпреки,че сменям станцията,ако ги чуя по радиото.Не бих спорил с Чукча,защото не съм сигурен,но все ми се струва,че цитираното изказване е на Луиджи Ноно- "Вивалди не е написал 300 инструментални концерта,а 300 варианта на един концерт!"Но пак подчертавам,че не съм сигурен !Но твърдението е вярно.Ако трябва да се опитвам да търся музикантски аргументи на субективността си,то бих казал,че не му достига композиторско майсторство да развива редките си идеи.А обикновенно са и банални.Най-хубавите му произведения са ...Баховите обработки!...И да му се е възхищавал,то е за редките находки,които ,обаче Бах талантливо е разработил.Смея да кажа,че колкото идеи и композиторско майсторство има в Баховата "Меса си минор",толкова няма в цялото творчество на Вивалди!А успеха на "Годишните времена" според мен е,че те са написани с гениално вдъхновение,като че ли "свисше".Има такива произведения.Защо едно от дивертиментите на Моцарт е толкова популярно/Малка нощна музика/?Или една от 6 -те "Токати и фуги" на Бах -ре-минорната??..