че би ми било извънредно интересно да прочета твоята трактовка относно: "Разбирам те защо ревеш Стига! Стига! Стига! Стига! и бих ти казал защо, но ще се въздържа, тъй като доста смешно ще е да ти давам "акъл", нали?" Разбира се, няма нужда да казвам моите доводи, защото, доколкото разбирам, ти и не искаш да ги чуеш. Защото, както скромно се изрази "разбирам... и бих ти казал". Странно защо, въпреки че доказвам точно обратното на незаинтересованост, не съм хукнала да ти обяснявам твоите мотиви. Вероятно защото не те смятам за невменяем и си мисля, че ТИ сигурно нямаш нужда от МОИТЕ обяснения, за да си наясно със себе си.

И прости ми, вероятно в политиката доводи като "простак, селянин, невежа" и прочие са достатъчно доказателство за принципността на този, който ги използва. Ако е така, виждам че напредваш с учението. Един добре подкован за ритниците на политическата игра кадър. Слава Богу в такъв случай, че нямам нищо общо с политиката.

И знаеш ли, някои имат други принципи. Един от моите е интернетните ми познати да са ми еднакво някакви и еднакво никакви. Съжалявам, че го наруших знаеш кога. Тогава, макар че не бях наясно какво става, всъщност предадох принципа си. Заради едната приятна вечер. Наистина съжалявам.

Мога да те уверя, че много слабо ми дреме кой срещу кого е - ти срещу Иво, или Руиз срещу Томи, или Врява срещу Облак. Ама изобщо не ми дреме. Но ми дреме за това, че за Н-ти път се опитваш да предизвикаш хората да заемат НЕ НЯКАКВА, а НЕЧИЯ позиция. Какво да правя, моите принципи не съвпадат с твоите. Сигурно защото са доста по-отлежали.

Има всякакви начини да се каже едно нещо. Но не всички ги владеят. Е, кой колкото може... Аз например не бих могла да кажа на някого, че е простак. Дупки в принципността, очевидно.

Редактирано от зy на 15.12.01 20:45.