Ай, колега, колко сериозно се впуснахте в спора...
А аз исках постингът ми да е по-скоро шеговит, но явно не се е получило...

Нека да поясня - т.1 се намираше под заглавието "длъжности в администрацията" и имах предвид, че министърът не е в администрацията, а хм... "над" нея...

По какви критерии оценявате компетентността на министрите?

Приемете, че прекрасно и в детайли зная как става назначаването на лица по т.1, 2, 3 и 4 - това ми е работата.

Не разбирам с какво предизвиках остротата на тона Ви. Нито как се стигна до моето назначаване?! А относно и.д. - нали това е работата на инспектората на МДААР - да следи за спазването на 6-месечния срок на съвместителствата от администрациите, както и на всички други законови разпоредби впрочем.

А администрацията се крепи на дейността на всички без изключение. Необходима е синергия, екипна дейност. Само експертите с аналитични и/или контролни функции не са достатъчни. Познавам невероятни специалисти в областта си на дейност, отдадени и перфекционисти, които обаче са лоши лидери и ако им се наложи да вършат ръководна дейност, се провалят. Защото не успяват да ръководят служителите си, ерго - налага се да вършат сами огромно количество работа - и като последици освен здравословни проблеми си докарват и лош служебен край...

Това за т.4 не мога да повярвам, че го казвате сериозно. Не мисля, че имаме кастова система с брамини и парии, нали? Сигурно не познавате много експерти със спомагателни функции...