Затова за мен най-показателно от тази класация беше не, че Библията изпреварва Дарвин, а че именно тези две книги я оглавяват и, че има ясна полова разлика в предпочитанието на едната или другата и то с мотив (защото тази книга засяга еди какви си важни въпроси). На мен това обстоятелство ми казва много.
Напълно обяснимо. Ако подобна анкета беше проведена в България преди 1944 г., когато вероучението е било учебна дисциплина, майка ми и съучениците и също щяха да са най-запознати с Библията и дарвиновата теория, сравнено с още 28 книги художествена литература/кой чел, кой - не/. По простата причина, че и тогава, както и днес, произходът на видовете по Дарвин се изучава задължително в часовете по биология от пети клас. Библия и вероучение се е изучавало, мисля, от 1-2 отделение. Задължително.
Популярността на Библията в UK се дължи от една страна, на традициите - всяко християнско семейство притежава поне една Библия в къщи и посещава чат-пат църква, а в UK християните са най-висок %, сравнено с останалите религиозни изповедания и вероятно, с атеистите, които също имат обща представа от Библията. От друга страна, в много училища вероучение или поне часове по религии вероятно са задължителни. Поне в доста западноевропейски държави е запазена тази практика. Ето ти предпоставки наготово за популярността на това четиво. Ако бяха включили в списъка и учебник по математика за основното училище, нищо чудно да обере точките в класацията за най-популярно четиво.
Джордж Галъп е казал, че ако супата е достатъчно добре разбъркана, на човек не му трябва да изпие цялата тенджера за да прецени колко е солена; стига му да опита само една лъжица.
Разбира се, особено, когато супата е само от умишлено подбрани съставки с цел получаване на точно определен резултат. Сипваш в 5 килограма вода точно 50 г сол и получаваш точно 1% разтвор на натриев хлорид.
Единственият що-годе любопитен факт в цялата тази стъкмистика е, че в 30 и кусур% посочили Библията, повечето са жени, а в 30 и кусур% посочили еволюционната теория, повечето са мъже. Защото жените се интересували повече от морално-етичния кодекс на човешките взаимоотношения, а мъжете - повече за устройството, структурата на материалния свят. Нормално. И традиционно.
Не е новина.
|