Атеистите издигнаха физиците и натуралистите като авторитети. Обаче Бог и религията касаят въпроси за дизайна и развитието на обществото. По-разбиращи тук са правистите. Като цяло не виждам физиците да имат свястни идеи за обществената организация, даже ме удивлява, че нямат никакви идеи по този въпрос. Защо тогава се правят на авторитет пред обществото, говорят за атеизъм или други подобни. Те изобщо не трябва да говорят за атеизъм, да си гледат експериментчетата. Понеже са неопитни в обществените въпроси, стават маша в ръцете на изпечени политици, които също са от правното котило, но са отцепници. И от какво са отцепници последните - от утвърдената и доказана идея за общественото благо около Бог... Така...