Ами религията си изпълнява основната роля - да дисциплинира населението, да го успокоява, да го ориентира в живота - както казах, всички основни характеристики на най-базова психотерапевтична практика. Хората се нуждаят от такава практика, затова и религията толкова дълго е вършела тази работа. Сега вече настава време на повишени нужди, и се появяват други подобни практики, появява се избор. Въвеждането на обществен морал исторически се е случило със зараждането на религията, тя е използвана (като сила която владее първоначално умовете, а после и политически) за налагането на правилата свързани с морал, но не е тя техният генератор. Тя е само средството с което те са наложени и поддържани. Сега вече моралът не се определя от религията и не се поддържа от нея, тя е загубила ролята си тук. Губи и психотерапевтичната си роля вече. На база западното християнство в момента ясно виждаме еволюционните перспективи пред религията. Исляма засега е по-назад, но неизбежно ще тръгне по този път, просто трябва му време за да мине инерцията.

Объркването се получава от инерцията. Хората толкова време са следвали някакви правила, така че е трудно в кратък исторически срок тези правила да бъдат променени до други, също работоспособни. Появяват се проби и грешки, като комунизма, като фашизма. Просто хората искат едновременно много неща да променят, затова системата става неустойчива. Лошо измислените модели като комунизма бързо се срутват. Еволюционните промени в капитализма засега го държат работещ. Но от друга страна опитите са единственият път за промяна. А нуждата от промяна е ясна, системата вече е рзклатена от нуждата.

Всъщност религията притежава всички характерни черти на идеология. Така че опасенията ти за рекламите са неоснователни :)

Per warez ad scientiam