Аз ще взема наистина да погледна трудовете на този човек, на мен ми допадна това, че несъществуващото съвършенство е по дефиниция по-малко съвършено от съществуващото съвършенство - което си е рационално съждение съвсем в реда на нещата, истината над лъжата, реалното над илюзорното и т.н. така че съвършеното съвършенство е неизменно съществуващо ..... а щом Бог е съвършеното съвършенство, то няма как да не съществува или съществуващото съвършено съвършенство е Бог (:

Да наистина това не е доказателство, а тавтология - но аз обичам този тип тавтологии, в крайна сметка и в библията Бог не е нещо друго освен самия себе си, да кажеш, че Бог е "това и това" означава да отдалечиш от него., когато стигнеш до тавтология, значи си се доближил, а човека е стигнал, неговата тавтология не е имитаторство, не е плагиатство и не е оригиналничене, има съждение оформя теза, има отдалечаване, може би е било нужно, за да се фокусира по-добре и после при приближаването, при намаляне на дистанцията, какво друго да кажеш, освен Бог е Бог, според мен би трябвало да стигнеш до някаква тавтология или "до невъзможност да се продължи операцията" (: ..... та какво още да продължаваш, отправяш една благодарствена молитва и сядаш да си починеш малко. (или в случая аз - да си легна да поспя)