Да кажем, че той е начертал някаква дистопия - това не е доказателство, защото може да е преекспонирал аргументите. Да кажем, че той чертае реален план - това пак не е доказателство, защото този план трябва да се докаже като ефективност. Да кажем, че чертае едно предупреждение - само че предупреждавайки, да не сече грешни корени, каквито са традицията и утвърдени практики/институции.

Пак не ми е ясно. Защо Европейския парламент наподобява строяща се Вавилонска кула - не е ли глупаво?