|
Тема |
Re: Отговоренка :) [re: exaybachay] |
|
Автор |
*abi* (eLgreco) |
|
Публикувано | 26.11.12 17:08 |
|
|
За да съм точна. Признава си, че ще изгражда тезата си на база християнството защото не е запознат с другите религии, а големите от източните така или иначе са по-скоро философски системи.
От там идва един голям парадокс. Например юдаизмът и християнството се различават драстично в голяма част от тълкуванията си. Докинс обаче ги слага под един знаменател и става страхотна каша. Когато говори за християнство слага всяка деноминация в кюпа. Да, но Православието няма никаква вина за инквизицията (която му се приписва обаче, под общия знаменател). Всъщност Православието не е навредило физически дори на муха по верски убеждения.
И от там дори един любител-теолог като мен може да се справи доста добре с доводи срещу някои от позициите му. Има обаче доста приятни моменти за спор. И трудно оборими, които ме кефят. Падам си по такива предизвикателства.
Може да започна да ги поствам в нови теми и да се пробваме. И точно тук е нужна опозицията.
|
| |
|
|
|