Значи, с Докинс проблемът е че се чете от едностранчива аудитория, която не познава нито една деноминация в дълбочина. Съответно то аудитория, която не е чела Библията. Още по-трудно става оборването на Докинс когато не се познават добре и другите две изповедания - юдаизма и исляма.

Що се касае до мен аз още в началото го хващам в доводни грешки (от доста време имам книгата, но едва сега я подхванах както си му е редът). Което ме навежда на мисълта, че Докинс също не познава материята, която оборва. Впрочем той сам си го признава.

Има непоклатими доводи що се касае до религиозните поражения и верските злодейства. Там наистина не мога да му скачам. Но неговата цел е да докаже, че Бог е делюция, а точно там доста издиша в доводите си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите