|
Относно еврейската дума - "yom" и проблема с нейното разбиране, може да "хвърлите" един поглед примерно на това или или
Аз подържам тезата че 6 дена са си 6 дена. Дали това са периоди от хиляди години, няколко часа или буквално 24 часа, за мен няма значение.Защото, честно казано - вярващите незнаем.(макар да излгеждаме понякога доста арогантни, и да се мислим, че всичко ни е ясно) Това за мен са подробности, те не премахват буквално написанато., общо формата е една и съща ,това че съдържанието е различно, но съвместимо със същата форма, за мен това не е проблем. Защо?? Защото ние думата ден, я ползваме като шаблон, еталон за отмерване на времето, и дълбоко в съзнанието ни, психологически е залегнало значнието, че ден, непременно трябва да е 24 часа. Но често пъти не си даваме сметка, че тази дума - ден, зависи не от нашето разбиране за нея, а от това как се отчита, измерва количествено. За нас един ден са еди колко си часа, но то не е нещо абсолютно, за Вселената. Защото пространствено, тази дума зависи от движението и Слънцето, за нас.
Но както казах и се аргументирах, според подредбата на събитията описана в Битие, като дни, се споменава тяхното отчитане, още със създаването на светлината. Има светлина - имаме ден. Битие 4. Бог нарече светлината Ден, а тъмнината нарече Нощ. И настана вечер, и настана утро, ден първи.
Тук не се споменава нито Слънцето, нито конкретна звезда.
Но ние си представяме нещо подобно. Изгравя Слънцето, започва да осветява, излиза светлината , започва деня., или ние наричаме подобно светлината(конкретно слънчевата светлина) Ден., залязва Слънцето, натсъпва ноща.Но Бог не е създал Слънцето, той отчита деня, чрез светлината, като я нарича Ден, а кой е нейния произход,(тоест звезда ли е, какво е) нито пространствено разположение, нито нищо - незнаем
Кое е интересното? Че буквално , ако приемем така както е написано, хронологично - ноща, или мрака е преди светлината. Тя е първичното.(това за Сътворението, не трябва да се бърка с Бога, който е светлина и преди всичко) Битие2 А земята беше неустроена и пуста; и ТЪМНИНАТА ПОКРИВАШЕ БЕЗДНАТА; и Божият Дух се носеше над водата.
Интересно е че евреите отичитат, деня през ноща?! За тях деня, започва със залеза на Слънцето. То, ако се замислите и при нас е така.При нас новия ден, така както го отчитаме, започва от 0:01.
Тоест, какво се получва да обобщя до тука. Под Ден - ние разбираме светлата част от денонощието или от сутринта до вечерта(това е и дефиницията за ден, и тълковното значение на думата. може да погледнете, аз съм проверил:)),но отичатем този нов ден през ноща, или от тъмнината ,която според Битие и сътворението на нашия свят е първична.?!?
Така, но за да имаме нощ и после ден , тоест денонощие., или нощодение...:)) е нужно да ги разделим., да направим разграничение, нали. Ние това често си го представяме с някакво движение, въртеливо, ротационно..?! Върти се Земята, хом настъпва деня, и постепетно постепенно , хоп настъпва и ноща и тн...но не са нещо, което са заедно..?! Имам си ден имаме си и нощ, и заедно ги броим като ден и нощ или денонощие, като цял ден, но се разграничават, разделят. Ето какво пише и в Битие.
2. А земята беше неустроена и пуста; и тъмнина покриваше бездната; и Божият Дух се носеше над водата.
3. И Бог каза: Да бъде светлина. И стана светлина.
4.И Бог видя, че светлината беше добро; и Бог раздели светлината от тъмнината.
5. Бог нарече светлината Ден, а тъмнината нарече Нощ. И настана вечер, и настана утро, ден първи.
Какво забелязваме.Че първо имаме тъмнина, после създването на светлина, накрая тяхното разганичаване, и тогава отчитаме - ден първи.Тоест под ден, се разбира и отчита и ноща и деня.Тоест под ден, не разбира само светлата част, но и нея и ноща.. или по скоро ,ноща и нейната поява. А, за какво разграничваме може да става, между светлина и тъмнина?? Честно казано незнам, но единственото което е по близко до ума, е залеза на Слънцето и неговия изгрев.(както споменах по горе) Тоест, както си отива светлината и идва тъмнината и обратното.Но можем и да си представим, разделянето по общо и грубо, някак филосфски..... като тъмна материя, която да кажем не взаимодейства със светлината, и затова цялото небе не свети ярко от всичките звезди, и има "тъмнина между тях". Или грубо казано, макар и да имаме милярди звездни светлини, които светят във Вселената и ги виждаме ,тя все пак е едно мрачно,студено и тъмно място.Може би заради мащаба, но може би и заради този вид материя, но като цяло, може би е такъв вид раздляне на светлина и тъмнина.Както и да е..
" смятам всичко за измет, само Христос да придобия "
|
Re: Пенчо не чете [re: lilavka]
Re: Пенчо не чете