Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:20 12.06.24 
Клубове/ Религия и мистика / Християнство Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: няма да кажат [re: *abi*]
Автор *abi*Модератор (eLgreco)
Публикувано28.05.12 18:15  



НАУКА И КНИГА БЫТИЯ

Целью настоящей книги было показать соответствие, которое существует между современной наукой и буквальным прочтением первой главы Книги Бытия. Приведенный здесь анализ наглядно демонстрирует, что многие строфы Библии могут быть поняты в контексте современной научной мысли. Разумеется, мы не беремся утверждать, что всему уже дано объяснение. Мы скорее рассматриваем данную работу как еще один шаг к пониманию той гармонии, что существует между библейским текстом и наукой двадцатого века. Хотя сделать остается еще очень много, результаты этого шага обнадеживают.

На протяжении всей нашей работы мы тщательно следили за тем, чтобы производимый нами анализ подкреплялся научными идеями, прочно обоснованными и подтвержденными в процессе многочисленных изысканий. Тем не менее, отдельные части этого анализа неизбежно потребуют пересмотра по мере того, как будут накапливаться новые научные сведения. И все же мы полагаем, что целостность основной модели сохранится. А научные познания будущего лишь помогут более четкому и глубокому пониманию тех мест в Библии, которые пока еще не вполне ясны.
БИБЛЕЙСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ

Как уже упоминалось в главе "Введение", в настоящей работе мы придерживаемся того принципа, что шесть дней творения не представляют собой шесть отрезков времени по двадцать четыре часа каждый. Это скорее шесть фаз в развитии Вселенной — от первоначального сотворения мира и до появления человека. Более того, мы показали, что такой подход совпадает с точкой зрения многих традиционных комментаторов Библии. И все же остается вопрос: если под словом "день" не подразумевается отрезок времени в двадцать четыре часа, то почему в первой главе Книги Бытия везде употреблено именно это слово?

Понять это легче всего в контексте первых трех стихов второй главы, где говорится о седьмом дне — о Субботе. Этот день определен как священный, ибо он знаменовал окончание сотворения Вселенной.1 Связь Субботы с сотворением мира подчеркивается и в Десяти Заповедях. Там говорится, что седьмой день был освящен Богом как еженедельное напоминание о том, что Бог сотворил Вселенную (Исход 20:8-11). Суббота, однако, есть реальный день, состоящий из двадцати четырех часов. И поэтому о шести фазах творения тоже говорится, как о "днях", дабы укрепить связь между Субботой и сотворением мира.
"ШЕСТЬ ДНЕЙ"

Шесть фаз развития Вселенной — "шесть дней" — разделяются на два цикла. Первый цикл, включающий в себя четыре фазы, связан с образованием инфраструктуры мира, необходимой для существования и благополучия человека. Второй, состоящий из двух фаз, связан с возникновением животного мира и его кульминацией - появлением человека. Образование инфраструктуры Вселенной разделено в Книге Бытия на следующие четыре фазы:

День первый: сотворение мира;
День второй: образование Солнечной системы;
День третий: образование материков и океанов на Земле; появление зеленых растений;
День четвертый: установление времен года в знакомой нам форме.

Следует упомянуть, что библейский порядок этих четырех фаз соответствует той последовательности, в которой эти события происходили на самом деле.

Образование животного мира, завершившееся появлением человека, разделено в Книге Бытия на следующие две фазы:

День пятый: морские и крылатые животные;
День шестой: млекопитающие и другие обитатели суши; человек.

Интересно отметить, что библейский текст трактует образование растений совершенно иначе, нежели образование животного мира. Разумеется, с биологической точки зрения существенной разницы между растениями и животными нет. Но Книга Бытия — не учебник по биологии. Она рассматривает растения как объекты, призванные служить человеку, снабжая его пищей, одеждой (лен, хлопок), укрытием от непогоды (дерево) и т.д. Поэтому растительный мир относится к одной из четырех фаз образования инфраструктуры Вселенной, входящих в первый цикл. В отличие от растений, животные описываются в Книге Бытия как живые существа, разделяющие эту особенность с человеком. Поэтому животный мир принадлежит к одной из двух фаз второго цикла, связанного с человеком.
ТВОРЕНИЕ

Выражение "Бог сотворил" появляется в первой главе Книги Бытия три раза. Эти слова в библейском тексте описывают три различных акта творения:

сотворение Вселенной
сотворение животной жизни
сотворение человека

Фраза "В начале сотворил Бог" (1:1) означает сотворение мира посредством порождения первичного огненного шара ("Да будет свет"), с которого началось существование физического мира (большой взрыв). Это - единственный акт физического творения (творения ex nihilo}, упомянутый во всей первой главе.Фраза "И сотворил Бог большие существа морские..." (1:21) относится к первым живым существам.2 Глагол "сотворил" обозначает в этом контексте акт наделения жизнью неживой материи, т.е. превращения ее в нечто фундаментально новое.

Фраза "И сотворил Бог человека" (1:27) относится к Современному Человеку. В этом контексте глагол "сотворил" обозначает наделение Современного Человека уникальными интеллектуальными и творческими способностями, которые поставили его особняком среди всех прочих видов животного мира. Умственные способности человека неизмеримо превосходят умственные способности животных, качественно отличаются от них. В этом смысле человек является совершенно иным существом. Интеллектуальные способности человека позволили ему занять главенствующее место на нашей планете.

За исключением этих трех актов творения, все рассказанное в Библии о возникновении Вселенной может быть объяснено в свете известных нам законов природы. Но этим трем актам, по крайней мере на сегодняшний день, научного объяснения нет.
СИМВОЛ ВЕРЫ

Будучи верующим евреем, я испытываю потребность в заключение этой книги изложить свои взгляды по поводу проделанного в ней анализа. Как профессионального ученого, меня глубоко волнует - более того, вдохновляет - возможность установить соответствие между современной наукой и Книгой Бытия. Я хотел бы, однако, подчеркнуть, что религиозным евреем меня делает не это. Я принял на себя обязательство исполнять божественные заповеди в том виде, как они истолкованы традиционными еврейскими авторитетами. Даже если бы я обнаружил, что традиционный иудаизм представляется несовместимым с теми или иными аспектами современной науки, это никоим образом не ослабило бы моего внутреннего обязательства. Вопросы я считаю стимулом дальнейшего изучения — а не поводом к отчаянию, и уж, разумеется, не поводом к отречению от веры. А вот отсутствие всяких вопросов было бы, действительно, тревожным симптомом. Как при изучении библейского текста, так и при научном исследовании, постоянный поиск необходим для углубленного понимания предмета. Как подчеркивали наши мудрецы, "тот, кто боится задавать вопросы, ничему не учится".3

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Может возникнуть вопрос, почему три стиха, относящиеся к седьмому дню, т.е. к Субботе, помещены во второй главе? Эти стихи отмечают завершение библейского рассказа о сотворении мира, и следовало бы ожидать, что их место — в конце первой главы. На этот счет имеется интересное объяснение, гласящее, что в еврейском разделении Книги Бытия на главы (см., например, издание Корена) они были помещены в конце первой главы, именно там, где им и положено быть. Однако практически везде, в том числе и почти во всех современных текстах на иврите, уже очень давно принято пользоваться католической Vulgate.
2. Разумеется, библейский текст не упоминает микробов и простейшие организмы, не видимые невооруженным глазом.
3. Мишна, Авот, гл. 2, разд. 5.

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЭРЫ И ПЕРИОДЫ
ЭРА ПЕРИОД ВРЕМЯ
(миллионы лет назад)
Кайнозойская Третичный

1. 65

2. 135

3. 190

4. 225

5. 280

6. 345

7. 395

8. 430

9. 500

10. 570


1. Мезозойская Меловой
2. Юрский
3. Триасовый
4. Палеозойская Пермский
5. Каменноугольный
6. Девонский
7. Силурийский
8. Ордовикский
9. Кембрийский
10. Докембрийский

КОММЕНТАТОРЫ БИБЛИИ
Краткие сведения о комментаторах Библии, упоминаемых в тексте.

МАЛЬБИМ (1809-1879)
Рабби Меир Лейб бен Йехиель Михаель (инициалы на иврите — Мальбим). Комментатор Библии. Был раввином в нескольких крупных еврейских общинах Восточной Европы. Писал комментарии к Торе с целью ослабить влияние реформистского иудаизма, которое весьма усилилось в то время.

ОНКЕЛОС (второй век н.э.)
Жил в Палестине при римлянах, в поздний период Второго Храма. Автор классического перевода Библии на арамейский язык.

РАДАК(1160-1235)
Рабби Давид Кимхи из Прованса, юг Франции. Один из величайших знатоков грамматики иврита и комментаторов Библии. В его комментариях особо подчеркивается буквальное значение текста и его грамматическая конструкция.

РАМБАН(1194-1270)
Рабби Моше бен Нахман из северной Испании. Талмудист, комментатор Библии и врач. Хотя деятельность его протекала в Каталонии, на севере Испании, был признанным духовным лидером среди еврейских общин всего мира. К концу жизни поселился на земле Израиля.

РАШИ(1040-1105)
Рабби Шломо бен Ицхак из северной Франции. Величайший комментатор Библии и Талмуда. Среди его учеников и последователей было немало крупных ученых, в том числе его знаменитые внуки Рашбам и Раббейну Там.

СААДИЯ ГАОН (882-942)
Рабби Саадия бен Йосеф, жил в Египте и Вавилоне. Величайший из ученых мужей позднего Вавилона. Руководитель вавилонской еврейской общины, философ и комментатор Библии. Пресек распространение влияния караимов в Вавилоне.

СФОРНО (ок. 1470-1550)
Рабби Овадия бен Яаков, жил в Италии. Комментатор Библии и врач. Его комментарии к Торе уделяют особое внимание вопросам нравственности и веры.

------------------
Тъй.
При нас няма никакви еволюционни проблеми.





Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Еволюция и вяра V ъглишвМодератор   23.05.12 17:08
. * Re: Еволюция и вяра V Людмил Георгиев   23.05.12 21:45
. * Re: Еволюция и вяра V ъглишв   23.05.12 21:56
. * Re: Еволюция и вяра V *abi*   23.05.12 22:04
. * Re: Еволюция и вяра V *abi*   23.05.12 22:06
. * ........не ходи по гората Stephanus   26.05.12 00:09
. * Re: ........не ходи по гората *abi*   26.05.12 23:13
. * Ти ли си Онзи Stephanus   26.05.12 23:20
. * Re: Ти ли си Онзи *abi*   28.05.12 08:29
. * малка индикация Stephanus   28.05.12 14:19
. * Re: малка индикация *abi*   28.05.12 16:42
. * моля ? Stephanus   28.05.12 17:10
. * Новия завет Stephanus   29.05.12 15:16
. * Re: Ти ли си Онзи Людмил Георгиев   29.05.12 21:45
. * Re: Ти ли си Онзи Герисъм   29.05.12 21:56
. * Re: Ти ли си Онзи Людмил Георгиев   29.05.12 22:15
. * Re: Ти ли си Онзи Герисъм   29.05.12 22:53
. * Re: Еволюция и вяра V Stephanus   26.05.12 00:11
. * Re: Еволюция и вяра V lilavka   26.05.12 06:47
. * [got mi e] Stephanus   27.05.12 00:04
. * Re: [got mi e] lilavka   27.05.12 14:31
. * Вярата в Бог изключва вяра в еволюцията Stephanus   27.05.12 14:46
. * Re: Вярата в Бог изключва вяра в еволюцията Герисъм   27.05.12 15:33
. * от вяра до вяра Stephanus   27.05.12 16:55
. * Re: от вяра до вяра Герисъм   27.05.12 17:08
. * Re: от вяра до вяра Stephanus   28.05.12 11:19
. * Re: от вяра до вяра Герисъм   28.05.12 13:47
. * бъркаш батка Stephanus   28.05.12 14:45
. * Re: бъркаш батка Герисъм   28.05.12 15:54
. * чукча не читатель, чукча писатель. Stephanus   28.05.12 16:00
. * Re: чукча не читатель, чукча писатель. lilavka   28.05.12 16:07
. * Re: чукча не читатель, чукча писатель. Герисъм   28.05.12 16:15
. * твоята еволюция протичаше за 6 дена Stephanus   28.05.12 16:24
. * Re: твоята еволюция протичаше за 6 дена *abi*   28.05.12 17:16
. * Re: твоята еволюция протичаше за 6 дена Герисъм   28.05.12 19:07
. * пак лъжи Stephanus   29.05.12 10:14
. * Re: пак лъжи Гepиcъм   29.05.12 10:35
. * Еволюция УМНИКО Stephanus   29.05.12 10:21
. * Re: Еволюция УМНИКО Гepиcъм   29.05.12 11:00
. * Re: чукча не читатель, чукча писатель. lilavka   28.05.12 18:06
. * Re: чукча не читатель, чукча писатель. *abi*   28.05.12 18:20
. * Re: чукча не читатель, чукча писатель. lilavka   28.05.12 18:47
. * Re: чукча не читатель, чукча писатель. lilavka   28.05.12 19:05
. * Re: чукча не читатель, чукча писатель. Герисъм   28.05.12 19:11
. * Re: чукча не читатель, чукча писатель. *abi*   29.05.12 01:22
. * Re: от вяра до вяра *abi*   28.05.12 08:23
. * Re: Вярата в Бог изключва вяра в еволюцията lilavka   27.05.12 18:08
. * Re: Вярата в Бог изключва вяра в еволюцията Exaybachay   27.05.12 18:16
. * Re: Вярата в Бог изключва вяра в еволюцията Герисъм   27.05.12 18:34
. * Re: Вярата в Бог изключва вяра в еволюцията Exaybachay   27.05.12 18:57
. * Re: Вярата в Бог изключва вяра в еволюцията Герисъм   27.05.12 19:44
. * Re: Вярата в Бог изключва вяра в еволюцията Exaybachay   27.05.12 20:45
. * Re: Вярата в Бог изключва вяра в еволюцията Герисъм   27.05.12 21:40
. * Re: Вярата в Бог изключва вяра в еволюцията Exaybachay   27.05.12 22:53
. * Re: Вярата в Бог изключва вяра в еволюцията Герисъм   27.05.12 23:52
. * Re: Вярата в Бог изключва вяра в еволюцията Exaybachay   28.05.12 14:25
. * Re: Вярата в Бог изключва вяра в еволюцията Герисъм   28.05.12 15:20
. * Re: Вярата в Бог изключва вяра в еволюцията *abi*   28.05.12 16:44
. * Re: Вярата в Бог изключва вяра в еволюцията Stephanus   27.05.12 18:52
. * Re: Вярата в Бог изключва вяра в еволюцията lilavka   27.05.12 19:22
. * Re: Вярата в Бог изключва вяра в еволюцията *abi*   28.05.12 08:54
. * значи и ти значи и ти няма да родиш Айнщайн Stephanus   28.05.12 09:15
. * Re: Вярата в Бог изключва вяра в еволюцията Герисъм   27.05.12 19:46
. * Re: Еволюция и вяра V *abi*   26.05.12 23:15
. * Re: Еволюция и вяра V Stephanus   26.05.12 23:26
. * Re: Еволюция и вяра V *abi*   28.05.12 08:31
. * ако Аби беше всемогъща Stephanus   28.05.12 09:18
. * Re: ако Аби беше всемогъща Aлиca.   28.05.12 10:29
. * Re: ако Аби беше всемогъща Stephanus   28.05.12 11:20
. * Re: Еволюция и вяра V Герисъм   27.05.12 15:23
. * Я пак се прочети Stephanus   27.05.12 16:57
. * Re: Я пак се прочети Герисъм   27.05.12 17:10
. * Понеже НЕ се опитаха да имат Бога, оскотяха Eжko Бeжko   26.05.12 09:27
. * Тома Аквински: Петте пътя към Бог Eжko Бeжko   26.05.12 10:10
. * Re: Тома Аквински: Петте пътя към Бог Герисъм   27.05.12 15:43
. * Re: Тома Аквински: Петте пътя към Бог ъглишв   28.05.12 01:05
. * Re: Тома Аквински: Петте пътя към Бог lampion   28.05.12 02:11
. * Re: Тома Аквински: Петте пътя към Бог *abi*   28.05.12 08:41
. * Re: Тома Аквински: Петте пътя към Бог lilavka   28.05.12 10:53
. * Re: Тома Аквински: Петте пътя към Бог ъглишв   28.05.12 12:09
. * Re: Тома Аквински: Петте пътя към Бог Aлиca.   28.05.12 14:13
. * Re: Тома Аквински: Петте пътя към Бог ъглишв   28.05.12 14:21
. * Re: Тома Аквински: Петте пътя към Бог Aлиca.   28.05.12 15:00
. * "Биде вечер биде утро ден . . ." - работата е там Eжko Бeжko   28.05.12 13:30
. * Re: "Биде вечер биде утро ден . . ." - работата е там Герисъм   28.05.12 13:58
. * каква е причината ? Stephanus   28.05.12 14:57
. * Re: каква е причината ? Герисъм   28.05.12 16:07
. * първият ден Stephanus   28.05.12 16:34
. * Re: първият ден Герисъм   28.05.12 19:17
. * Re: първият ден Aлиca.   28.05.12 19:39
. * Re: първият ден Герисъм   28.05.12 19:49
. * Re: първият ден Aлиca.   28.05.12 19:56
. * Re: първият ден *abi*   29.05.12 01:27
. * Еволюцията се противопоставя на науката Stephanus   29.05.12 10:38
. * Re: Еволюцията се противопоставя на науката Гepиcъм   29.05.12 11:20
. * определено НЕ ХОДИ по гората Stephanus   29.05.12 15:08
. * Re: определено НЕ ХОДИ по гората Гepиcъм   29.05.12 16:12
. * ама че Умница Stephanus   29.05.12 09:38
. * а сметка на това си и невеж Stephanus   29.05.12 09:37
. * Re: а сметка на това си и невеж Гepиcъм   29.05.12 11:27
. * Re: а сметка на това си и невеж Stephanus   29.05.12 15:03
. * Re: а сметка на това си и невеж Гepиcъм   29.05.12 16:20
. * Re: каква е причината ? *abi*   28.05.12 16:57
. * няма да кажат Stephanus   28.05.12 17:03
. * Re: няма да кажат *abi*   28.05.12 17:26
. * Re: няма да кажат *abi*   28.05.12 18:15
. * Нагаждачество Stephanus   29.05.12 10:10
. * Re: Нагаждачество lilavka   29.05.12 15:03
. * Re: Нагаждачество Stephanus   29.05.12 15:19
. * Re: Нагаждачество lilavka   29.05.12 15:32
. * двете светила Stephanus   29.05.12 15:44
. * Re: двете светила lilavka   29.05.12 15:49
. * Re: двете светила Stephanus   29.05.12 16:01
. * Re: двете светила Гepиcъм   29.05.12 16:28
. * Re: двете светила Aлиca.   29.05.12 17:52
. * Re: двете светила Людмил Георгиев   29.05.12 21:50
. * Re: двете светила Гepиcъм   29.05.12 16:26
. * Re: двете светила lilavka   29.05.12 18:13
. * Re: двете светила Гepиcъм   29.05.12 18:45
. * Re: двете светила lilavka   29.05.12 20:26
. * Re: каква е причината ? Герисъм   28.05.12 19:20
. * Re: каква е причината ? Герисъм   28.05.12 16:10
. * Re: Тома Аквински: Петте пътя към Бог Eжko Бeжko   28.05.12 13:36
. * Re: Еволюция и вяра V Людмил Георгиев   28.05.12 12:29
. * Re: Еволюция и вяра V Людмил Георгиев   29.05.12 21:55
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.