|
Не "може", а истината задължително си Е, независимо от нашите предпочитания.
Но тука говоря за буквалното възприемане на написаното - религията не е наука, буквалистиката е задължителна за науката, там метафората не върши работа, метафората е необходима за религията. Науката борави с фактологичната истина, с предопределеното, с казуалното, с причинно-следствената връзка - това е нейната сфера. Религията говори за истинната истина, която е непроменлива независимо от обстоятелства и условията, която винаги е била, тя е и винаги ще бъде. Езиковото средство е бедно, за да изкаже истината, в най-добрия случай тя може да се опише поетично, метафорично, за това в свещените книги се говори с истории, анекдоти, притчи, коани и аяти, а не с факти. Истината е невъзможно да бъде принизена до човешкото ниво, обратно е - човекът трябва да се изкачи при това сам до истината, човекът зависи от истината, а не истината от човека. За това буквалното, телеграфско възприемане на написаното задължително ще ти изиграе лоша шега .
Не казвам, че написаното в библията е глупаво, а че е глупаво да се възприема буквално - ти говориш за вярване, а не за вяра, за суеверие, а не за упование.
--------------------
.... не заслужавам!
|